Семибоярщина в Смутное время. Семибоярщина

боярское правительство (7 человек) в России в 1610 г., номинально до 1612 г. Передало фактически власть польским интервентам, ликвидировано Вторым ополчением под руководством К. Минина и Д. Пожарского в октябре 1612 г.

Отличное определение

Неполное определение ↓

"СЕМИБОЯРЩИНА"

седьмочисленные бояре", - боярское пр-во в России, образовавшееся после свержения в июле 1610 царя В. И. Шуйского. В состав "С." вошли члены Боярской думы, оказавшиеся к этому времени в Москве: кн. Ф. И. Мстиславский, кн. И. М. Воротынский, кн. Ан. В. Трубецкой, кн. Ан. В. Голицын, кн. Б. М. Лыков, И. Н. Романов, Ф. И. Шереметев. В начальный период деятельности "С." в ее состав входил кн. В. В. Голицын. Одним из первых решений "С." было постановление не избирать царем представителей русских родов. После подхода польск. войск во главе с Жолкевским к Москве (24 июля) начались переговоры между ним и "С.", к-рая боялась восстаний моск. низов. 17(27) авг. 1610 был заключен договор, признававший рус. царем сына Сигизмунда III Владислава. Ограждая свои привилегии, аристократич. пр-во добилось включения статей, ограничивавших права Владислава (необходимость принятия им православия еще в Смоленске, обязательство жениться только на русской, ограничение количества приближенных лиц из Польши и т. п.). Этим договором "С." санкционировала захват русского трона представителем польск. феодалов. Опасаясь классовых выступлений посадских людей столицы и не доверяя рус. войскам, пр-во "С." тайно в ночь на 21 сент. осуществило ввод в Москву польск. войск, что было актом нац. измены. С окт. 1610 вся реальная власть сосредоточилась в руках воен. руководителей польск. гарнизона (А. Гонсевского после отъезда Жолкевского) и группы "тушинских изменников", перешедших еще в февр. 1610 на службу к Сигизмунду III (М. Г. и И. М. Салтыковы, кн. Ю. Д. Хворостинин, кн. В. М. Масальский, Н. Вельяминов, М. Молчанов, Ф. Андронов и др.). В сер. окт. было проведено расследование о сношении членов "С." с Лжедмитрием II, в результате чего кн. Ан. В. Голицын и кн. И. М. Воротынский были арестованы. К концу 1610 "С." окончательно потеряла реальную власть, но номинально "С." функционировала вплоть до освобождения Москвы Вторым ополчением. Лит.: Платонов С. Ф., Очерки по истории смуты в Моск. гос-ве XVI-XVII вв., М., 1937. В. Д. Назаров. Москва.

В Московском государстве. Власть боярской думы — семи представителей родовитой аристократии

Формально Семибоярщина существовала с 1619 по 1613 годы, но фактически властью в Московии владела несколько меяцев 1610 года

Состав Семибоярщины

• Фёдор Иванович Мстиславкий (ок. 1550-1622) — боярин, князь, военачальник, государственный деятель
• Иван Михайлович Воротынский-младший (XVI век - 1627) — боярин, военачальник
• Андрей Васильевич Трубецкой (?-1612) — боярин
• Андрей Васильевич Голицын ((?-1611) — боярин
• Иван Никитич Романов (1560-е-1640) - боярин, дядя первого царя из рода Романовых Михаила Фёдоровича
• Фёдор Иванович Шереметев (?-1650) — боярин, государственный деятель
• Борис Михайлович Лыков-Оболенский (1576-1646) — боярин, военачальник. государственный деятель

Причины появления Семибоярщины

Весной 1610 года умер Михаил Васильевич Скопин-Шуйский, родственник царя Василия Шуйского, талантливый военачальник, уважаемый, авторитетный в народе государственный деятель. С его смертью значительно осложнилось положение самого царя Василия.

«И прежде не любили, не уважали Василия, видели в нем царя несчастного, богом не благословенного; по Скопин примирил царя с народом, давши последнему твердую надежду на лучшее будущее.

И вот этого примирителя теперь не было более… Будущее для народа нисколько уже не связывалось теперь с фамилиею Шуйских: царь стар и бездетен, наследник — князь Дмитрий, которого и прежде не могли любить и уважать, а теперь обвиняли в отравлении племянника…можно сказать, что Скопин был последний из , венчанный в сердцах народа.. на престоле московском» (С.М.Соловьев «История России с древнейших времен»)

в начале лета у смоленской деревни Клушино от польских сил потерпело поражение войско князя Дмитрия Шуйского. Поражение подвело черту под правлением Василия Шуйского. В июле он был свергнут. Москва осталась без власти. На неё претендовали 15-летний королевич Владислав, сын польского короля Сигизмунда, и Лжедмитрий-Второй, известный в истории под кличкой Вор.

Не смотря на заключённый под смоленском о принятии русского престола Владиславом, дело застопорилось из-за деструктивной политики Сигизмунда, желавшего править Русью за спиной сына. Вора-Лжедмитрия боялось и не желало боярство и многие законопослушные русские люди. Вакуум власти был заполнен Семибоярщиной

«Нам неизвестно, каким образом пришли к мысли учредить «семибоярщину», в которой заседали четыре представителя старейших княжеских родов: Ф. И. Мстиславский, И. М. Воротынский, А. В. Трубецкой и А. В. Голицын вместе с одним из Романовых, Иваном Никитичем, и двумя его родственниками, Ф. И. Шереметевым и князем Бор. Мих. Лыковым. Надо полагать, что сначала в этом списке был также и В. В. Голицын, но, без сомнения, товарищи его предпочли от него избавиться, отправив его под Смоленск для переговоров с Сигизмундом.

Каким бы то ни было образом, во главе власти стала высшая знать страны: представители родовой знати тут смешались с выслужившимися при дворе боярами. В состав правительства не вошли несколько отсутствовавших в то время и И. С. Куракин: он был отстранен за свои чересчур явные симпатии к полякам. Впрочем, и возникновение и состав этой корпорации представляют много неизвестного» (К. Валишевский «Смутное время»)

История Семибоярщины. Кратко

• 1610, 23 апреля — смерть Михаила Васильевича Скопина-Шуйского
• 1610, 14 июня — осада гетмана Жолкевского русского войска во главе с воеводами Елецким и Волуевым в смоленской деревне Царёво-Займище
• 1610, 24 июня — поражение русских под Клушиным

«Из-под Клушина Жолкевский возвратился под Царево-Займище и уведомил Елецкого и Волуева о своей победе. Воеводы долго не верили, гетман показывал им знатных пленников, взятых под Клушином… Воеводы неволею поцеловали крест Владислава. Когда Елецкий и Волуев присягнули Владиславу и когда по их примеру присягнули ему Можайск, Борисов, Боровск, Иосифов монастырь, Погорелое Городище и Ржев, то войско гетмана увеличилось десятью тысячами русских.

Сам Жолкевский говорит, что эти новые подданные королевича были довольно верны и доброжелательны, часто приносили ему из столицы известия, входя в сношения с своими, и переносили письма, которые гетман писал в Москву к некоторым лицам, также универсалы, побуждавшие к низложению Шуйского» (Валишевский)

• 1610, 17 июля — низвержение Шуйского

«Ляпунов, Хомутов и Салтыков закричали, чтоб все шли на просторное место, за Москву-реку, к Серпуховским воротам… Здесь бояре, дворяне, гости и торговые лучшие люди советовали, как бы Московскому государству не быть в разоренье и расхищенье: пришли под Московское государство поляки и Литва, а с другой стороны — калужский вор с русскими людьми, и Московскому государству с обеих сторон стало тесно.

Бояре и всякие люди приговорили: бить челом государю царю Василию Ивановичу, чтоб он, государь, царство оставил для того, что кровь многая льется, а в народе говорят, что он, государь, несчастлив… В народе сопротивления не было… Во дворец отправился свояк царский, князь Иван Михайлович Воротынский, просить Василия, чтоб оставил государство и взял себе в удел Нижний Новгород. На эту просьбу, объявленную боярином от имени всего московского народа, Василий должен был согласиться и выехал с женою в прежний свой боярский дом»

• 1610, 19 июля — во избежании интриг свергнутого царя «опять тот же Захар Ляпунов с тремя князьями — Засекиным, Тюфякиным и Мерином-Волконским, да еще с каким-то Михайлою Аксеновым и другими, взявши с собою монахов из Чудова монастыря, пошли к отставленному царю и объявили, что для успокоения народа он должен постричься»
• 1610, 20 июля — польское войско под командой Жолкевского выступило из Можайска к Москве, правительству сообщив, что главной его заботой является желание охранить столицу от «вора». Семибоярщина ответила, что не нуждается в его помощи.
• 1610, 24 июля — Жолкевский в семи верстах от Москвы. В это же время к городу подступали отряды самозванца. Так что Семибоярщине первой пришлось вступить в переговоры с Жолкевским о судьбе королевича Владислава

«Нелегко было ему придти к соглашению с Мстиславским и остальными шестью боярами. Они требовали от королевича Владислава обращения в православие и обещания не ставить польских гарнизонов в пограничных крепостях Московии, чтобы в этой области не давались полякам поместья и вотчины. А ведь Жолкевский знал, как Сигизмунд собирается воспользоваться ими… С Клушинской битвы он ожидал инструкций из Смоленска, но Сигизмунд не спешил прислать их.

В тщетных переговорах прошло три недели; ждать дольше было невозможно: у самой столицы стоял самозванец, это во-первых, а во-вторых Клушинские победители, не получая жалованья, стали делать вид, что они не прочь последовать примеру всех наемников. При таком стеснительном положении Жолкевский решился вступить в сделку. Условившись относительно вопросов, связанных с материальными интересами, он сумел обойти молчанием вопрос о вере, и Владислав был избран на московский престол»

• 1610, 17 августа — на Девичьем Поле князья Ф. И. Мстиславский, В. В. Голицын и Д. И. Мезецкий, в сопровождении двух думских дьяков, Василия Телепнева и Томилы Луговского, заключили договор с Жолкевским. В основу был принят Тушинский договор от 4 февраля 1610 года; новые посредники ввели только некоторые поправки
  — за представителями главных княжеских родов было признано право старшинства, и им было обеспечено преимущество в милостях ограничение самодержавия, принятое тушинцами, было сохранено
  — исключена только статья, касающаяся права свободного выезда за границу с торговыми и научными целями.
  — Была включена статья, ставящая условием, чтобы Тушинский вор был покорен общими силами

Жолкевский от имени короля обязался вывести польские войска из всех занятых ими территорий
Не могли придти к соглашению в особенности относительно обращения в православие будущего царя, решение этого вопроса было отложено до непосредственных переговоров с Сигизмундом

• 1610, 18-19 августа (27-28 августа по н. ст.) — москвичи присягнули новому государю: в первый день присягнули 10000 человек; гетман с своей стороны именем Владислава присягнул в соблюдении договора. На другой день присяга происходила в Успенском соборе, в присутствии патриарха. В указе, разосланном по областям, сказано было, что Владислав обязался принять венец из рук верховного святителя, что могло сойти за обещание отречься от католичества. В договоре об этом ни слова не было сказано, но ему приписывали все, чего хотели
• 1610, 21 августа (ст. ст.) — к гетману поступило письмо от короля, где тот требовал, чтоб Московское государство было упрочено за ним самим, а не за сыном его… Гетман счел невозможным исполнить желание короля, чьё имя было ненавистно московскому народу, но начал приводить в исполнение статью договора, в которой обязывался прогнать Лжедмитрия от Москвы

«гетман объявил боярам свое намерение: пройдя ночью через Москву, подступить к монастырю и захватить там врасплох самозванца. Бояре согласились, позволили польскому войску в ночное время пройти через город почти пустой, потому что бояре еще прежде вывели тридцать тысяч войска в поле. Впрочем, доверенность не была обманута: поляки прошли поспешно через город, не сходя с коней, безо всякого вреда для жителей.

Польское и московское войско соединились у Коломенской заставы и пошли к Угрешскому монастырю, но из Москвы успели уведомить Лжедимитрия об опасности, и тот бежал в Калугу. Отогнав Лжедимитрия, гетман начал настаивать на скорейшее отправление послов к Сигизмунду…Льстя В. В. Голицыну, он уговорил его принять на себя председательствование в этом посольстве; удалось ему включить в посольство и . Вошли в него также Авраамий Палицын с Захаром Ляпуновым и представители всех сословий, избранные в таком количестве, что посольство состояло из 1246 лиц, сопровождаемых 4000 писарей и слуг»

• 1610, 11 сентября — Москву покинуло посольство к польскому королю Сигизмунду для окончательных переговоров об условиях правления Московией Владислава. Оно удерживалось Сигизмундом до 1619 года

«Оставшись один под Москвою с небольшим своим войском, Жолкевский видел, что русские только вследствие крайней необходимости согласились принять на престол иноземца и никогда не согласятся принять иноверца, а Сигизмунд никогда не согласится позволить сыну принять православие. Но и теперь, как прежде, самозванец продолжал помогать гетману; из страха пред простым народом, который не замедлит встать за Лжедимитрия при первом удобном случае, бояре сами предложили Жолкевскому ввести польское войско в Москву»

• 1610, 21 сентября — поляки тихо проникли в Москву, заняли Кремль и два центральных квартала, Китай-город и Белый Город, Новодевичий монастырь, а так же Можайск, Борисов, Верею для безопасности сообщений своих с королем. Для решений распрей между поляками и москвичами Жолковский распорядился создать суд с равным числом судей из обоих народов; суд был беспристрастный и строгий…
• 1610, 30 сентября — послы к Сигизмунду писали в Москву, что многие русские дворяне приезжают к королю под Смоленск и по воле королевской присягают уже не одному королевичу, но и самому королю
• 1610, начало октября — гетман Жолкевский покинул Москву. Он знал, что восстание в Москве вспыхнет при первой вести о нежелании короля отпустить Владислава в Москву. Личным присутствием хотел уговорить короля исполнить договор. Бояре провожали его далеко за город, даже простой народ обнаружил к нему расположение, платя ласкою за ласку; когда он ехал по улицам, то москвичи забегали вперед и желали счастливого пути. Гетман передал Гонсевскому командование над гарнизоном, состоявшим уже только из 4000 поляков и нескольких тысяч наемников из иностранцев

Эпоха «смутного времени» включала в себя своеобразный республиканский период. С 1610 по 1613 год в России фактически (часть времени и официально) не было царя, а власть пыталась отправлять группа из 7 членов Боярской Думы. Первая попытка коллегиального правления оказалась неудачной – бояре фактически повели себя как изменники.

Смутное междуцарствие

Отсутствие монарха на престоле – одно из последствий «смутного времени». В 1610 году был свергнут . Он почти официально числился «боярским царем», и при нем самоволие знатнейших семейств расцвело пышным цветом. Но имеющееся положение не устраивало никого – среди бояр были победители и жаждущие реванша, страну разоряли внешние войны (с Речью Посполитой, татарами и Швецией) и сотрясали восстания (крупнейшим была война под предводительством Болотникова).

Претендентов на престол хватало. Свои претензии предъявлял «тушинский вор» – Лжедмитрий II. Были сторонники и у свергнутого и постриженного насильно в монахи Шуйского. Король польский, Сигизмунд III, желал видеть на московском престоле «своего человека» и мог подкрепить свое желание реальной силой – войско гетмана Жолкевского представляло собой на тот момент самое сильное войско на русской земле.

Причины неожиданного республиканизма

Естественно, ни о каком установлении республики речь не шла. Временные правительства из бояр создавались в России и ранее. Они должны были править на время отсутствия царя (к примеру, если он на войне) либо назначать выборы монарха через созыв Земского собора.

Теоретически и Семибоярщина 1610-1613 годов создавалась для проведения выборов. На деле же ее представители почти открыто заявляли о том, что их цель – не дать продвинуться никому из соперничающих родов. Именно по этой причине глава Семибоярщины князь Мстиславский сразу заявил, что видит на престоле только нерусского монарха.

Незаконченное предательство

Кроме князя Ф.И.Мстиславского, в состав Семибоярщины вошли еще князья А.В.Голицын (он умер до окончания периода боярского правления), А.В Трубецкой, И.М.Воротынский и бояре Ф.И.Шереметев, Н.И.Романов и Б.М.Лыков-Оболенский. Между ними было немало противоречий, но они сходились в желании сохранить для боярства максимум привилегий при новом царе.

Исходя из этого, они подписали в августе 1610 года договор с Жолкевским. Кроме польского претендента, был еще шведский – принц Карл Филипп, но выбрали поляка. «Тушинский вор» отпадал – его поддерживало московское простонародье, которое для бояр было худшим врагом, нежели иностранные захватчики.

Следует заметить, что в 1610 году соглашение с поляками не вызывало народного протеста. Москвичи без сопротивления, даже охотно, присягали «царю Владиславу» (сыну Сигизмунда III, будущему польскому королю Владиславу IV). Любой монарх казался предпочтительной альтернативой «смуте». В соглашении было написано, что Дума сохранит автономность, Владислав перейдет в православие и женится на русской, а также будет немедленно снята осада Смоленска.

На деле получилось иначе. Сигизмунд III, фанатичный католик с имперскими замашками, смотрел на вещи иначе. Он был категорически против сохранения позиций православия, и вообще предпочитал сам сесть на русский престол, присоединив страну к речи Посполитой. В сентябре 1610 года, опасаясь волнений, Семибоярщина впустила в столицу польских солдат. Комендант Александр Гонсевский (выдающийся военачальник, но для Руси опасный враг) стал хорошим продвиженцем идей своего короля.

Скверный результат

В результате уступка полякам ничего не дала боярам. Их власть была сомнительна даже в Москве. До 1613 года был потерян Смоленск, шведы заняли Новгород, тушинцы продолжали «смуту», поляки разоряли страну. Даже свое официальное назначение – созыв Земского собора – Семибоярщина выполнила под давлением. Документы указывают, что народ едва ли не силой вынудил бояр сделать это, а «заводилой» выступил не представитель светской власти, а патриарх Гермоген.

Семибоярщина - это правление бояр в смутное время.

Неугодный царь

Начало 17 века было тяжелым временем для России и ознаменовалось чередой страшных событий. Началась война с Речью Посполитой, от которой Россия терпела поражения.

Российские земли были охвачены восстанием Ивана Болотникова, а сразу после и восстанием Лжедмитрия II. Некоторые области подвергались нападению ногайцев – крымских татар.

Авторитет царя Василия Шуйского был безвозвратно подорван. Народ устал от его постоянных неудач, страна была угнетена и разграблена. В 1610 году Василий Шуйский был свергнут с престола и силой пострижен в монахи. Власть захватила группа заговорщиков, состоящая из семи бояр.

Позднее новое правительство выдало бывшего царя польским военным и он был отправлен в плен, где впоследствии и скончался. Состав временного правительства:

• князь Мстиславский,
• князь Воротынский,
• князь Трубецкой,
• князь Голицын,
• князь Лыков-Оболенский,
• боярин Романов
• боярин Шереметев.

Позднее историками это явление было названо «семибоярщина».

Власть семи бояр

Новое временное правительство не могло самостоятельно справиться с нависшими со всех сторон угрозами, как вне, так и внутри страны. Нужно было выбрать нового царя. Среди русских представителей кандидатов в цари они не видели. Было решено пригласить на русский престол сына польского короля Сигизмунда III – Владислава.

Единственным условием для Владислава было только то, чтобы он принял православную веру. Полномочия бояр при этом сохранялись. Тем временем буйствовало восстание Лжедмитрия II и все больше набирало силу. Довольно большая часть народа поддерживала самозванца и готова была принять его сторону в борьбе за престол.

Новая власть решила не искушать судьбу, они впустили в Москву польские войска, рассчитывая, что так Лжедмитрий сюда не посмеет сунуться. Вскоре Лжедмитрия II убили предатели. Враг был повержен, но это не избавило временное правительство от проблем. Засевшие в Москве польские войска плотно обосновались и не собирались уходить.

А польский король Сигизмунд предложил уже свою кандидатуру на престол и запретил Владиславу принимать православную веру.

Народное ополчение. Освобождение

Власти и народ были против царя-католика. Начало собираться народное ополчение, но в итоге оно закончилось полным провалом – войска ополчения были разбиты поляками. Второе ополчение было более успешным. Его возглавили князь Пожарский и земский староста Минин. Они решили, что кроме воли к победе над поляками, ополченцам нужна материальная мотивация.

Было велено народу отдать треть своего имущества под страхом полной конфискации. Таким образом, ополченцы имели неплохое финансирование, в их ряды вступало все больше и больше добровольцев. Вскоре численность народного ополчения превысила 10 тысяч. Они подошли к Москве и начали осаду польских оккупантов.

Поляки были обречены, но не сдавались до последнего. После нескольких месяцев осады ополченцы одержали победу – взяли штурмом Китай-город и Кремль, поляки были взяты в плен и перебиты. Москва была освобождена. 21 февраля 1613 года бояре выбрали нового правителя – боярина Михаила Федоровича Романова. Война с поляками длилась до 1619 года.

Состояние России к моменту избрания переходного правительства

Обстоятельства таковы, что Россия оказалась одновременно:

• В состоянии войны с Речью Посполитой (с 1609 года)
• Охвачена восстанием Лжедмитрия II (с 1607 года)

Кроме того, Россия почти одновременно перенесла:

• Восстание под руководством Ивана Болотникова (в 1606-1607 годах)
• Нападение ногайцев (в 1607-1608 годах)

Причины формирования переходного правительства

Последовательная цепь событий привела к возникновению периода «Семибоярщины»

• Февраль 1610 года - часть тушинских оппозиционеров под Смоленском начали переговоры с польским королём Сигизмундом о приглашении на русское царство королевича Владислава с ограничением его прав в пользу Боярской думы и Земского собора.
• Май 1610 года - двадцатитрёхлетний влиятельный русский военачальник Скопин-Шуйский умирает после пира в Москве, что приводит к усилению антишуйских настроений.
• Июнь 1610 года - часть войск русского царя терпит поражение от поляков у села Клушино, а воевода другой части войска, Валуев , соглашается на поддержку кандидатуры королевича Владислава.

Таким образом, дорога на Москву полякам была открыта. С другой стороны, из Калуги, к Москве быстро двинулся Лжедмитрий II.

Насильственное пострижение Василия Шуйского (1610 г.). Гравюра П. Иванова. XIX век.

Московское восстание

В поисках согласия

Народное восстание попыталась обуздать Боярская дума, которая узаконила бунт и предприняла попытку предотвратить союз черни с подошедшими к стенам Москвы «ворами». Бояре во главе с Мстиславским образовали временное правительство, получившее название «Семибоярщины». Одной из задач нового правительства стала подготовка выборов нового царя. Однако «военные условия» требовали незамедлительных решений. Чтобы избежать борьбы боярских кланов за власть, было решено не избирать царём представителей русских родов .

Фактически власть нового правительства не распространялась за пределы Москвы: на западе от Москвы, в Хорошёве , встало войско Речи Посполитой во главе с гетманом Жолкевским , а на юго-востоке, в Коломенском - вернувшийся из-под Калуги Лжедмитрий II , с которым был и литовский отряд Сапеги . Лжедмитрия бояре особенно боялись, потому что он имел в среде московского простонародья множество сторонников и был по крайней мере популярнее, чем они. В результате было решено договориться с Жолкевским и пригласить на престол королевича Владислава на условиях его перехода в православие, как о том уже было договорено между Сигизмундом и тушинской делегацией.

Призвание поляков

«Захар Ляпунов с Салтыковым и Хомутовым взошли на высокое Лобное место и стали приглашать бояр, патриарха, духовных, дворян, детей боярских и весь православный народ на всенародное собрание за Серпуховскими воротами. Народ отовсюду повалил за Серпуховские ворота. Съехались туда бояре. Прибыл и патриарх»

В Московском летописце действия изложены более жестко:

«Вся Москва и внидоша во град (то есть в Кремль) и бояр взяша и патриарха Ермогена насильством и ведоша за Москву-реку к Серпуховским воротам».

В этом случае исследователи сталкиваются с казусом права. В период отсутствия главы государства необходима политическая воля и исполнение закона, но силовое давление на одного (или нескольких) представителя власти можно расценить как незаконный акт, а следовательно и решение Земского собора в этом случае может быть признано не бесспорно легитимным. Не менее важен вопрос, а было ли собрание людей, созванных через набат, действительно собором? По данным исследователя В. Н. Латкина, который использовал материалы Столяровского хронографа, где перечислены чины, присутствовавшие на Соборе 1610 года, Земской Собор созвали в минимальном составе.

«И Бояря, князь Федор Иванович Мстиславской, и все Бояря, и Окольничие, и Думные люди, и Стольники, и Стряпчие, и Дворяне, и гости, и торговые лучшие люди съезжались за город…»

С. Ф. Платонов объясняет наличие в Москве земских чинов из провинции тем, что они находились в столице по службе.

Состав

1. Князь Фёдор Иванович Мстиславский - год рождения неизвестен, службу начал в 1575 году . К описываемому моменту возглавлял Боярскую думу . Во время междуцарствия его влияние возросло, он возглавил переговоры с поляками. Политика не отличалась активностью, ориентировался на конкретный момент. Умер, не оставив потомков, в .
2. Князь Иван Михайлович Воротынский - год рождения неизвестен, в