Обзор фотоаппарат со сменной оптикой. Беззеркальные фотоаппараты: обзор моделей

Но в последнее время мы видим, что все основные игроки на рынке работают с двойным усердием, что приводит к появлению новых высококачественных компактных аппаратов и быстрых беззеркальных моделей, которые также имеют возможность смены объективов.

Современные фотоаппараты лучше, чем когда-либо! В то время как традиционные зеркалки почти не изменились, рынок беззеркальных камер находится на подъеме, а цены продолжают падать. Сегодня вы сможете получить качественный фотоаппарат со сменным объективом за 30 тыс. рублей. Это замечательно, но это также означает, что выбор модели стал еще сложнее. К счастью для вас, мы протестировали все основные модели на рынке и подготовили ежегодный рейтинг сайта Photar.ru - Лучшие фотоаппараты 2015-2016. Теперь вы сможете выбрать самый лучший и подходящий вам фотоаппарат.

Полнокадровый аппарат Sony из серии A7 был окутан величием с самого момента своего создания. К услугам пользователя 42-мегапиксельный полнокадровый сенсор, высокоскоростной процессор и потрясающие возможности для съемки 4К видео. Срок службы батареи оставляет желать лучшего, но это едва ли не единственный недостаток, который вы найдете в камере .

Второе место: Canon EOS 5Ds

Canon также вступил в мегапиксельную борьбу. имеет самое большое разрешение сенсора на рынке полнокадровых камер. Оно составляет 50 мегапикселей. Это идеальное сочетание производительности и надежности для студийной съемки, съемки пейзажей и портретов.

Лучший фотоаппарат для энтузиастов

Leica Q (Typ 116)

Если у вас есть лишние деньги, то камера могла бы стать вашим лучшим приобретением. Она сочетает в себе легендарное качество объектива немецкого производителя с превосходным полнокадровым сенсором, способным создавать потрясающие снимки. Для некоторых аппарат может показаться слишком дорогим, но любой истинный фотограф влюбиться в него при первом же использовании.

Лучшие беззеркальные камеры 2015-2016

Первое место: Sony Alpha A7R II

Основные преимущества над своим предшественником включают в себя Wi-Fi для простой передачи изображений, а также система GPS для отслеживания вашего местоположения.

Вы также выигрываете от наличия процессора EXPEED 4, который позволяет проводить видеосъемку в разрешении full HD. Диагональ дисплея также увеличена до 3,2 дюймов, а количество пикселей в нем составляет 1 037 тысяч.

Nikon избавился от оптического фильтра низких частот в сенсоре, что позволяет захватить больше деталей, чем раньше, а также продлил срок службы аккумулятора до 600 снимков на одном заряде.

Все это вы получите в сочетании с 39-точечной системой автофокуса, возможностью серийной съемки 5 к/с и стандартным диапазоном ISO 12800 или его расширенным эквивалентом ISO 25600.

Лучшие зеркальные фотоаппараты до 30 тыс. рублей

Первое место: Nikon D3300

Самая младшая модель в серии зеркалок Nikon не обладает некоторыми причудливыми атрибутами своих собратьев, но если вы хотите получить солидный набор спецификаций по цене менее 30 тыс. рублей, то этот аппарат станет прекрасным выбором.

24,2-мегапиксельный сенсор помещает его на один уровень со своими конкурентами, а диапазон настроек ISO до 25600 (в эквиваленте) делает камеру вполне респектабельной.

Также позволяет производить серийную съемку 5 кадров в секунду, имеет 11-точечную систему автофокусировки и возможность съемки Full HD видео до 50/60p, а 700 снимков на одном заряде батареи возвышают камеру над ее конкурентами.

Кроме того, она имеет компактный корпус и массу 410 г.

К сожалению, нет Wi-Fi и GPS (хотя есть возможность подключения внешних модулей), но для бюджетных моделей без излишеств - это как раз то, что нужно.

Обзор Nikon D3300 | 6 лучших объективом для Nikon D3300

Второе место: Sony Alpha SLT-A58

Технически не является зеркальной камерой, так как ее зеркало не двигается и отсутствует оптический видоискатель, но эта модель достойна внимания вследствие внушительного набора спецификаций.

За небольшую цену вы получите сенсор 20,1 Мп, возможность записи Full HD видео, датчик стабилизации изображения и 15-точечную систему автофокуса.

Камера оснащена полупрозрачным зеркалом и электронным OLED видоискателем на 1,44 млн точек, который многие пользователи могут предпочесть оптическому. Еще одно преимущество - серийная съемка до 8 кадров в секунду при использовании Tele-zoom, в противном случае камера снимает с частотой 5 к/сек.

Единственный минус в том, что экран имеет относительно небольшой размер (2,7 дюйма) и разрешение (460 000 точек), хотя его можно повернуть в удобное положение для съемки.

Лучшие полуавтоматические фотоаппараты

Первое место: Sony Cyber-shot DSC-RX10 II

Сменные объективы позволяют вам быть гибкими, но их может быть неудобно носить с собой. имеет фиксированный зум-объектив 8x с широкой постоянной диафрагмой F/2.8. Это позволяет камере быть легкой и быстрой в использовании, делать хорошие снимки при тусклом освещении и устанавливать такие фокусные расстояния, которые вы хотите. Недостатки? Это дорого.

Второе место: Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Хотите потратить меньше, а получить больше? является отличным выбором. Более длинный зум-объектив 16х и меньшего размера сенсор не так хороши при слабом освещении, но камера позволяет снимать превосходные 4К видеоролики.

Лучшие карманные фотоаппараты

Зачем нужна полуавтоматическая камера, если она не помещается в кармане? Лучшей карманной камерой на сегодняшний момент является . Несмотря на тонкий корпус, она имеет 1-дюймовый датчик изображения, возможность съемки 4К видео и выдвижной электронный видоискатель. А если цена слишком велика для вас, то модели предыдущего поколения RX100 почти также хороши, но намного более доступны.

Второе место: Canon PowerShot G7 X

Если вы хотите чего-то более дешевого и простого в использовании, то станет прекрасным выбором. У нее нет видоискателя уровня RX100 IV, но зато это на удивление мощная маленькая камера, которая стоит на несколько сотен долларов дешевле.

Лучшие суперзумы 2015-2016

Первое место: Panasonic Lumix DMC-FZ300

Камера на вашем iPhone устраивает вас до тех пор, пока вы не захотите сделать снимок с большого расстояния. Если вам нужен большой удобный хват, остановите свой выбор на Panasonic . Он предлагает 25-кратный оптический зум и качественную картинку, даже при увеличении масштаба. К тому же, камера стойкая к условиям плохой погоды.

Второе место: Canon PowerShot SX60 HS

Со своим 65-кратным оптическим зумом (21-1365 мм) является лидером на рынке суперзумов. Камера также получила полное ручное управление, видоискатель и возможность сохранять raw-файлы.

К сожалению, в видоискателе отсутствует датчик глаза. Качество изображения хорошее, но сильно страдает в условиях низкой освещенности. При 100%-м увеличении вы можете увидеть некоторую зернистость и шум. Это отличная камера, не претендующая на совершенство.

Лучшие фотоаппараты 2015-2016 для видео

Первое место: Sony Alpha A7R II

В то время как A7S по-прежнему является королем низкой освещенности, дает ему фору в съемке видеороликов. Это одна из лучших камер, когда-либо испытанных нами. Срок службы батареи является проблемой, но в высшей степени гибкая система объективов в значительной степени компенсирует это.

Второе место: Panasonic Lumix DMC-GH4

Если цена важна для вас, посмотрите на . Сегодня цена на камеру значительно снижена. Она работает с огромным диапазоном объективов Micro Four Thirds и снимает превосходное 4К видео. К плюсам можно отнести интерфейсный блок YAGH, аудиовход XLR и 10-битный выход для несжатого 4К-видео с помощью HDMI.

Лучшие фотоаппараты для видео до 60 тыс. рублей

Первое место: Panasonic Lumix DMC-G7

Вам не нужны профессиональные особенности GH4? содержит в себе 90% ее функциональности и 50% стоимости. Камера снимает превосходное 4К-видео, однако в ней не хватает разъема для наушников, поддержки тайм-кода и других функций камер высокого уровня. Но ее более чем достаточно для съемки концерта или футбольного матча вашего ребенка.

Второе место: Samsung NX500

Невероятно маленькая камера почти карманного размера содержит практически всю функциональность флагманского NX1. Это отличный выбор для повседневного фотографирования в сочетании с 4К видео и удобным дизайном.

Превью Samsung NX500

Лучшие карманные фотоаппараты для видео

Первое место: Sony Cyber-shot RX100 IV

Сегодня компания Sony действительно забралась на вершину рынка со своими гибридными камерами. и его предшественники использовались в профессиональной документальной работе, и являются нашим выбором №1. RX100 IV обладает возможностью съемки 4К-видео, что делает эту камеру лучшей в своей серии.

Второе место: Panasonic Lumix DMC-LX100

Как бы не была хороша модель FZ1000, вам не удастся обойти тот факт, что она достаточно велика, а вот является одной из лучших компактных камер, когда-либо выпущенных, в значительной степени благодаря уникальным способностям в области 4К-видео.

Превью Panasonic Lumix DMC-LX100

Лучший водонепроницаемый фотоаппарат 2015-2016

Olympus Tough TG-4

Многие люди используют свои телефоны для повседневных снимков, но вы, вероятно, не захотите делать это в бассейне или на море. Наш фаворит среди камер для подводной съемки - . TG-4 работает на глубине до 15 метров, может снимать под дождем и в сильные морозы. Прибавьте к этому широкоугольный объектив 25-100мм F/2, который позволяют проводить макросъемку с очень близкого расстояния, встроенные GPS и Wi-Fi, и вы получите прочную и компактную камеру.

Превью Olympus Tough TG-4

Лучшие камерофоны 2015-2016

Первое место: Samsung Galaxy Note 5

Смартфоны неотступно преследуют современные камеры, а лучшие из них доказывают, что они уже сегодня могут конкурировать с традиционными фотоаппаратами. Данная модель обладает лучшими аппаратными средствами на рынке, лучшими возможностями обработки изображения и способностью записи raw файлов. Этот смартфон станет отличным выбором для мобильных фотографов.

Второе место: LG G4

Имеет аналогичный Note 5 датчик изображения и возможность сохранить фотографии в raw, а также приложение, которое предоставляет фотографу лучшее ручное управление из того, что мы видели.

Самая примечательная новинка фотоиндустрии

DxO One

Размером примерно с половину карточной колоды и массой около 115 грамм, DxO One подключается к вашему iPhone или iPad, превращая мобильное устройство в большой видоискатель для 1-дюймовой 20,2-мегапиксельной камеры. Объектив F/1.8 позволяет получать отличные фотографии и видео, которые можно сохранить в формате raw. Кроме того, вам не придется беспокоиться о заполнении памяти своего телефона, так как DxO имеет слот под карту microSD. Вы также можете совсем не доставать свой телефон - DxO имеет собственную кнопку спуска затвора, которая отлично подходит для тех, кто хочет фотографировать действительно спонтанные моменты.

Фотоаппараты на беззеркальной основе предпочитают начинающие фотографы и просто любители фотографии, которые еще не перешли в раздел профи. Зачастую такие устройства не такие тяжелые, как профессиональные фотоаппараты, более компактные и простые в использовании. Лучшие беззеркальные фотоаппараты собраны в этом рейтинге, мы укажем их стоимость плюсы и минусы, особенности конструкции.

Что нужно знать перед покупкой?

Выбор фотоаппарата не простое дело, если вы совсем ничего не понимаете в этой области, то попросите совета у своего более опытного товарища. В целом же нужно подбирать устройство в соответствие со своими целями и бюджетом. Ключевыми параметрами считаются такие позиции:

Эргономика.
Емкость батареи.
Количество базовых настроек.
Дополнительные функции.
Мощность вспышки.
Качество матрицы.

Топ-10 лучших беззеркальных фотоаппаратов

Если вы ищите действительно хороший фотоаппарат, то не стоит, надеется, что он окажется дешевый. Зачастую ценник на них превышает показатели в 25 000 рублей. В топ вошли такие модели:

1. Olympus Pen E-PL7

Первое, что бросается в глаза очень необычный дизайн. Корпус отделан пластиком с рифленым узором, что создает отличное сцепление с рукой во время съемки. Внешне же создается впечатление, что он украшен вставками из кожи. Компактный и удобный фотоаппарат, который подойдет для начинающих любителей фотосъемки. Здесь нет видеоискателя, зато установлен поворотный сенсорный дисплей на три дюйма. Управление простое и понятное, разобраться в нем можно на интуитивном уровне.

Достоинства:

Компактный.
Не тяжелый.
Эргономичный.
Есть экран который можно использовать с функцией лайвью.
Хорошее качество выдаваемых фотографий.
Необычный дизайн.

Недостатки:

Не самый экономный вариант.
При сильной встряске начинает греметь матрица.
Снимки среднего качества.

2. Sony Alpha A6300

Камера не является профессиональной, но показывает отличное качество снимков, имеет интересные возможности, как например, съемка видео в формате 4К. Такой вариант отлично подойдет для видеоблогеров и людей, которые много и часто снимают видео. Матрица довольно большая и включает в себя много пикселей, что сказывается на качестве фото. Корпус состоит из магниевого сплава, поэтому внутрь не попадет пыль или влага.

Достоинства:

Возможность снимать видео в 4К формате.
Отличное качество снимков.
Мощная матрица.
Возможность заряжать технику от USB.
Компактный размер.

Недостатки:

Батареи не хватает на долгое использование.
Плохое качество FullHD при видеосъемке.
Низкий уровень поворотности экрана.
Сильно греется при работе.
Высокая стоимость.

3. Panasonic LUMIX DMC-G7KS

Мощная матрица на 16 Мп. И привлекательный дизайн является основными преимуществами данной камеры. Люди часто предпочитают беззеркальные фотоаппараты, потому что они не издают звуков и вибраций при фотографировании и наведении объектива. Максимально тихий режим работы позволяет фотографировать птиц и животных. Дополнительным плюсом можно назвать возможность снимать в формате 4К. В итоге снимки на стандартных режимах получаются отличного качества.

Достоинства:

Компактный.
Тихий.
Удобно держать в руке.
Снимает видео в формате 4К.
Создает отличные фото на стандартных режимах.

Недостатки:

Высокая стоимость.
Автофокус плохо срабатывает при недостаточном освещении.
Корпус выглядит очень дешево.
Индикатор батареи показывает не точные данные.

4. Fujifilm X-T20 Kit

Нельзя сказать, что это недорогой вариант для начинающего. Однако модель обладает привлекательным дизайном и хорошими характеристиками. Если вам нравятся ретро-фотоаппараты, то модель Fujifilm X-T20 Kit не оставит вас равнодушным. Внешне она напоминает классические советские фотоаппараты на которых учились делать свои первые снимки. Устройство может снимать видео в формате 4К и встроенный видеоискатель. Качество снимков на выходе получается отличным, хороший баланс белого и цветопередача.

Достоинства:

Удобно держать в руках.
Возможность снимать формат в 4К.
Наличие видеоискателя.
Все необходимые стандартные программы.
Достойное качество фото и видео.

Недостатки:

Медленный автофокус.
Высокая цена.

5. Sony Alpha A7 II

Мощная матрица на 25 Мп и встроенный видеоискатель позволяют делать качественные фото с ровным горизонтом. Модель обладает большим набором стандартных режимов и ручных настроек, которые помогут разнообразить снимки и экспериментировать. Весомым плюсом является наличие полноразмерной матрицы и хорошего объектива. Однако любителям фото она не сможет заменить полноценный профессиональный фотоаппарат.

Достоинства:

Полноразмерная матрица.
Отличное качество снимков.
Наличие ручных и автоматических настроек.
Хорошая цветопередача и баланс белого.
Достойные снимки.

Недостатки:

Сенсор недостаточно чувствительный и шумный.
Оптика не самого лучшего качества.
Слабый аккумулятор.
Очень дорогой.

6. Sony Alpha a6000

Портативность и мощность делает этот фотоаппарат одним из лучших по своим параметрам, которые можно купить в этом году. Снимает она не медленнее зеркалки, а автофокус срабатывает оперативно. Здесь установлен электронный видеоискатель, однако в отличие от других моделей это не является слабым местом. Ей не под силу качество съемки формата 4К однако она без проблем снимет отличное HD, выдает качественные снимки даже при очень плохом освещении.

Достоинства:

Эргономика.
Компактность.
Съемка HD видео.
Высокое качество снимков.
Действительно хороший электронный видеоискатель.

Недостатки:

Экран обычный, а не сенсорный.
Цена.
Неудобный ремешок в комплекте.
Слабый аккумулятор, нужно брать запасную батарею при длительной фото-прогулке.
Экран быстро царапается.

7. Samsung NX1

Внешне модель очень похожа на профессиональный фотоаппарат, но это не так. Дизайн является первым ощутимым плюсом. Фотоаппарат удобно держать в руках даже при длительной фотосъемке. За секунду он может выдать до пятнадцати кадров с постоянной автофокусировкой и экспозицией. В итоге они получаются четкие, яркие и с хорошим балансом белого. Здесь есть задний датчик дополнительного освещения, который сделает снимки лучше при отсутствии источников света. К слову, он один из лучших даже в сравнении с дорогими фотоаппаратами. Задуматься о покупке такого устройства нужно людям, кто серьезно увлечен фотографией и планирует заниматься этим профессионально. Модель обладает внушительными ресурсами и станет отличной подготовкой перед покупкой полностью профессионального устройства.

Достоинства:

Отличное качество фото и видео.
Удобное и понятное управление.
Большой выбор основных и дополнительных настроек.
Работа с разными форматами.
Отменные показатели яркости и цветопередачи.
Наличие датчика дополнительного освещения.

Недостатки:

Родная оптика не самого лучшего качества.
Плохое качество корпуса.
На фото могут проявляться шумы.
Скудный выбор оптики на замену.

8. Canon EOS M5

Модель по праву можно назвать полупрофессиональной за большое разнообразие функций и программное обеспечение. Автофокус срабатывает всего за одну секунду в автоматическом режиме, для этого нужно всего лишь прикоснуться к сенсорному дисплею. Есть APS-C датчик на 24,2 мегапикселя, что также положительно сказывается на качестве исходного изображения. Цветопередача, яркость и баланс белого в норме. При всем этом он значительно легче, чем профессиональные фотоаппараты, обладающие такими качествами. С первого взгляда он выглядит громоздким, однако на деле хорошо проявляет себя, отлично лежит в руке.

Достоинства:

Понятное меню.
Удобно менять фокусировку благодаря сенсорному экрану.
Предусмотрен адаптер на EF.
Хороший стабилизатор видео.
Встроенный видеоискатель.

Недостатки:

Корпус сделан из дешевого пластика.
Плохое качество работы по беспроводной сети.
Стабилизатор не срабатывает при фотосъемке, только на видео.

9. Panasonic Lumix GX85

Фотоаппарат показывает отличное качество фото и видео съемки. Поддерживает популярный формат 4К, и оснащен режимом Post Focus. Здесь есть встроенный датчик на 16 мегапикселей. К сожалению, пользователи не смогут воспользоваться фильтрами низких частот, зато производители установили новый графический процессор и улучшили работу по беспроводной сети.

Достоинства:

Стоимость.
Поддержка формата 4К.
Есть встроенный стабилизатор.
Несколько способов осуществления зарядки аккумуляторов.
Привычный, классический формат батареи.

Недостатки:

В режиме съемки 4К очень медленно фокусируется.

10. CANON EOS M10 KIT

Простой и удобный вариант для начинающего пользователя. За небольшие деньги пользователь получит камеру, на которой можно менять объективы, снимать видео в высоком разрешении. К тому же есть сенсорный экран, который поможет быстро сфокусироваться на нужной точке. Небольшой вес позволяет всегда брать его с собой и улучшать свое мастерство фотосъемки. В продаже можно найти несколько вариантов расцветки.

Достоинства:

Цена.
Необходимый набор режимов съемки.
Возможность снимать видео в высоком разрешении.
Несколько вариантов цветов.
Небольшой вес.

Недостатки:

Слабый аккумулятор.
Корпус выполнен не из самого лучшего пластика.

Покупая камеру такого типа опирайтесь на необходимый набор настроек. Если вы не умете пользоваться ручными, то подберите устройство со стандартными режимами, где заранее выставлена яркость, выдержка и контраст белого.

Нет похожих статей.

Компактные аппараты со сменной оптикой или, как их еще называют, беззеркалки - относительно новый вид фотокамер появился около 5 лет назад. Помню, что в начале 2000-х годов, когда стали появляться первые доступные цифрозеркалки, народ на форумах мечтал об "идеальном" фотоаппарате - размером со среднюю мыльницу, но с качеством картинки как у зеркалки. В те времена такой аппарат выглядел несбыточной мечтой, поскольку элементная база не позволяла сделать что-то подобное - крупные по размеру матрицы потребляли большое количество электроэнергии, имели склонность к нагреву, и, как следствие того - росту уровня шумов. Тем не менее, технологии развивались, обновлялась элементная база и в 2005 году появилась первая беззеркальная камера с матрицей APS-C - Sony Cybershot R1.

Sony Cybershot R1

Камера не вызвала большого ажиотажа на рынке, так как в ней было много спорных моментов - нескромные габариты, несменная оптика, низкая скорость серийной съемки (особенно в raw), "инерционность" видоискателя и ЖК-экрана, медленный автофокус и еще что-то по мелочи. Тем не менее, аппарат был в некотором роде революционным - это была первая беззеркалка. Время шло, технологии совершенствовались. С тех пор беззеркалки прошли достаточно большой путь в развитии, избавились от многих детских болезней. У Sony R1 причиной многих проблем был слабый процессор.

Процессоры современных аппаратов многократно превосходят его по скорости. По некоторым скоростным характеристикам, например, скорости серийной съемки, частоте кадров при съемке видео FullHD современные беззеркалки серьезно опережают зеркальные фотоаппараты. Например, скорость серийной съемки у беззеркалки Sony NEX-6 составляет 10 кадров в секунду! У большинства зеркалок скорость серийной съемки как минимум в два раза медленнее.

Ниже я приведу краткое описание платформ и примерную стоимость владения профессиональным (или приближенным к нему) комплектом техники данной платформы. Под профессиональным комплектом подразумевается следующее:

"Топовая" тушка
Светосильный зум (в эквиваленте 24-70 мм/2.8) - стараемся рассматривать наиболее выгодные варианты, когда такой объектив идет в комплекте с тушкой
Светосильный телевик (70-200 мм/2.8)
Портретные объективы (фиксы 85, 135 мм)

Micro 4/3

Платформу Micro 4/3 продвигают два бренда - Olympus и Panasonic, причем уже давно. Интересная особенность - полная совместимость. Один и тот же объектив будет замечательно работать и с Olympus и с Panasonic.

Аппараты семейства Micro 4/3

Сами аппараты имеют большой разброс по цене. Самые дешевые стоят около 20 тысяч рублей, самые дорогие - до 100 тысяч рублей и больше (среди них есть пыле- влагоустойчивые модели, а так же расширенными комплектами аксессуаров). Качество фотографий существенно лучше, чем у мыльниц, но в большинстве своем не дотягивает до аппаратов матрицей APS-C (не говоря уже про полный кадр). У системы Micro 4/3 на данный момент есть одно важное достоинство.

Поскольку с момента появления первых аппаратов этой системы прошло уже несколько лет, в продаже имеется множество различных аксессуаров - объективов, вспышек. Объективы перекрывают фокусные расстояния от 14 до 300 мм (в "пленочном" эквиваленте), что достаточно для удовлетворения запросов подавляющего большинства фотолюбителей. По стоимости объективы системы Micro 4/3 сопоставимы с объективами для зеркалок - от 8 до 60 тысяч рублей.

Стоимость топовой комплектации Олимпуса такая:

Виджет от SocialMart

По состоянию цен на ноябрь 2018 года примерная стоимость такого комплекта составит 260 тысяч рублей. У Панасоника цены примерно такие же.

Несмотря на кажущуюся "похожесть" камер Olympus и Panasonic, все же отличия между ними есть. У меня есть личный опыт работы с этими камерами и могу сказать про них следующее:

Камеры Olympus более "художественные" в плане фото, главным образом из-за интересной и чуть необычной цветопередачи, отдающей в теплоту. Поснимав пейзажи на Олимпус, я буквально влюбился в его картинку. Но на портрете он постоянно пытается уйти в красноту, особенно, когда пытаешься фотографировать в вечернем свете.
Цветопередача Panasonic более сдержанная и нейтральная, кому-то она может показаться даже скучной. Зато в современных камерах у матрицы отсутствует low-pass фильтр - это дает возможность получить более детализированную картинку. Даже на китовом объективе резкость впечатляющая. Также Панасоник будет посильнее в плане видеовозможностей.

Беззеркалки Sony

Камеры Sony одни из первых пришли в беззеркальную нишу и прочно в ней закрепились. В модельном ряде в настоящий момент присутствуют как относительно недорогие камеры любительского класса с матрицей APS-C, так и профессиональные полнокадровые системные камеры.

Беззеркалка Sony NEX

Основными достоинствами системных камер Sony можно назвать качественную картинку, обусловленную широким динамическим диапазоном (особенно на полном кадре), удобное и логичное управление. Полнокадровые камеры имеют матрицу очень высокого разрешения - например, у Sony A7 Mark III целых 44 мегапикселя. У беззеркалки Sony A7s разрешение полнокадровой матрицы все лишь 12 мегапикселей, но у нее просто заоблачное рабочее ISO, благодаря чему эта тушка пользуется большой популярностью у профессиональных видеографов, так как даже при самом плохом освещении уровень шумов минимален.

Естественно, среди беззеркальных Сонек есть камеры попроще - это семейства 5000 (любительская серия), 6000 (продвинуто-любительская).

Главный недостаток системных камер Sony - ограниченное количество качественной оптики и ее дороговизна.

Виджет от SocialMart

Как видно из ценников, владение топовым комплектом Sony - удовольствие не из дешевых! По ценам ноября 2018 стоимость комплекта легко переваливает за 600 тысяч рублей (сравните с ценами на Олимпус:). За эти деньги можно чудо российского автопрома - автомобиль Лада Веста (ссылка на мой второй сайт) :)

Естественно, сравнивать полнокадровые камеры Сони с "дважды-кропнутым" Олимпусом некорректно, но и в целом платформа Sony E раза в 1.5-2 дороже, чем Micro 4/3. Если для профессионалов это средствапроизводства, вложения в которые окупаются, то для любителей - большой повод задуматься, ибо качество картинки у любительских Sony и камер Olympus/Panasonic практически одинаковое.

Беззеркалки Fujifilm

Отдельного упоминания заслуживают фотоаппараты Fujifilm. Отличительная особенность этих камер - матрица X-Trans, обладающая высоким рабочим ISO и обеспечивающая высокую детализацию картинки.

Я имел небольшой опыт съемки на беззеркалки Fujifilm и согу сказать про них следующее. Чтобы чувствовать с этой камерой "в своей тарелке" нужно иметь опыт фотосъемки. Эти камеры не для новичков - уж больно много органов управления, в которых без знания дела легко запутаться. Чего стоит четыре (!) крутилки и несколько рычажков на верхней панели:

Но те, кого не пугают слова экспозиция, экспокоррекция, выдержка, диафрагма, находят управление Fujifilm очень удобным и логичным.

К плюсам Fujifilm помимо высокого качества картинки можно отнести наличие в продаже большого количества качественной оптики. По большей части это светосильные объективы с фиксированным фокусным расстоянием, что еще раз подтверждает нацеленность Fujifilm прежде всего на опытных фотолюбителей. Судя по видео на Youtube есть немало профессиональных фотографов, которые перешли с зеркалок Canon и Nikon на безеркалки Fujifilm и нисколько об этом не пожалели.

Виджет от SocialMart

Общая стоимость комплекта получается в районе 300 тысяч. В этом плане Fujifilm не намного дороже Micro 4/3, но заметно дешевле Sony E. Это делает платформу Fujifilm весьма интересной и привлекательной для профессиональных фотографов. Кроп-фактор 1.5 в какой-то степени компенсируется большей светосилой объективов. К примеру, штатный объектив, с которым продается топовая тушка X-T2 - портретный фикс 56/1.2. Светосила - один и два! В пересчете на ГРИП это получается "полнокадровые" 1.8, то есть большой разницы в размытии фона с полнокадровым 85/1.8 никто не заметит.

Можно конечно бесконечно спорить о реальном фокусном расстоянии и передаче перспективы, проводить лабораторные опыты и съемки в идеальных условиях, чтобы увидеть разницу между реальным и эквивалентным фокуснвм расстоянием, но в реальных условиях эта разница просто видна не будет. Тогда зачем платить больше? Разве что за перфекционизм... (лично мое мнение!)

Беззеркалки Canon

Canon "прощелкал" время выхода в нишу системных камер и до сих пор сохраняет за собой статус "догоняющего". А погнался он, судя по всему, за Sony, то есть за лидером. Свидетельство тому - недавнее появление полнокадровых беззеркалок Canon EOS R.

Камера многообещающая, хоть в чем-то и уступает последней Sony A7r Mark III, тем не менее подкупает полная совместимость с оптикой Canon EF, EF-S (через переходник). Родной байонет - Canon RF. Разрешение матрицы 30 мегапикселей. При использовании кропнутой оптики задействована только центральная часть матрицы и разрешение картинки падает до 11.6 мегапикселей. Если собирать рабочий комплект на базе этой платформы, расклад получается такой:

Виджет от SocialMart

Примерный ценник комплекта - 450 тысяч рублей, то есть где-то в 1.5 раза дешевле, чем на базе Sony E-Mount. Причем оптика, включенная в комплект, самая что ни на есть "топовая", за исключением, разве что китового объектива 24-105/4L. Так что, если у вас есть набор оптики и аксессуаров Canon, но вы до недавнего времени "облизывались" на полнокадровые беззеркалки Sony, сейчас настало неплохое время пересмотреть свое отношение к этому вопросу. Хотя я бы подождал появления Canon EOS R Mark II - наверняка, у первой модели есть какие-то детские болячки, которые будут исправлены во второй версии камеры. Плюс ко всему, ценник на первую версию станет более гуманным.

Естественно, среди беззеркалок Canon есть и те, которые ориентированы на любительский сегмент - это камеры Canon EOS M. Сейчас их уже много разных модификаций. Наиболее интересным выглядит семейство M5 за счет наличия электронного видоискателя, но и стоят они недешево. В основном они конкурируют с Sony семейств A5000, A6000. Лично мое мнение - выбор между Sony и Canon скорее не сравнением технических характеристик (они сопоставимы), а субъективными личными предпочтениями. В пользу Sony говорят лучшие видеовозможности (наличие 4K и большая частота кадров в FullHD), более быстрая серийная съемка. Canon подкупает во-первых ценой, во-вторых - большим количеством объективов, в том числе зеркалочных.

Беззеркалки Nikon

Nikon 1

Никон в свое время продвигал свою платформу Nikon 1. Это были компактные любительские беззеркалки, имеющие матрицу c кроп-фактором 2.7.

Аппарат Nikon J1

По функционалу эти камеры мало чем отличались от любительских мыльниц, основной упор был сделан на авторежим. Качество картинки сравнимо с топовыми мыльницами.

Я имел возможность поснимать аппаратом Nikon J1 - для любительского уровня результат вполне приемлемый. Аппарат неплохо фокусировался при домашнем освещении, фотографии получались сбалансированные по тонам с приемлемым уровнем шума. Максимальное рабочее ISO - около 1000 единиц.

Недостатки - ограниченный набор настроек, небольшой выбор оптики и расширение его ассортимента не планируется, так как Nikon свернул производство этой линейки.

Nikon Z

Это вторая попытка Nikon завоевать беззеркальный рынок, но уже не в любительском, а в профессиональном сегменте.

Камеры Nikon Z6 и Z7 выпущены относительно недавно и информации по ним немного. Судя по всему, это очередной конкурент Sony A7 и A9. Если смотреть по характеристикам, то первое что бросается в глаза - это наличие полнокадрового сенсора разрешением 24.4 и 45.7 мегапикслей (Z6 и Z7) соответственно. Стоимость тушек пока околокосмическая, набор родной оптики небольшой, однако через переходник можно установить любой объектив Nikon.

Не вынесли конкуренции

Есть производители "первого эшелона", которые также пытались производить беззеркалки и делали это вполне успешно, но у них не хватило сил бороться с теми, кто вошел в эту нишу первыми - Sony, Panasonic, Olympus, Fujifilm.

Pentax

Надо сказать, камеры Pentax не самые популярные в нашей стране, возможно это и сыграло роль провала их беззеркалок на рынке. А попытки было целых две.

Pentax Q

Это самые маленькие и компактные аппараты, имеют матрицу "мыльничного" формата 1/2.3". Соответственно, кроп-фактор составляет 5.6.

Аппарат Pentax семейства Q

Отличительной особенностью данной линейки Pentax является исключительная компактность, за которую приходится жертвовать качеством фотоагрфий (оно как у мыльниц). Еще у этих аппаратов есть несколько интересных особенностей. Например, затвор встроен не в сам аппарат, а в объектив. Фотоаппараты Pentax Q имеют систему стабилизации изображения с подвижной матрицей. Достоинством данных аппаратов по сравнению с традиционными мыльницами является светосильный китовый объектив 8.5мм f/1.9 (в пересчете на полный кадр получается 47 мм, по ГРИП - как f/11).

Возможно, эти камеры еще продаются на вторичке, но я не вижу никакого смысла в их покупке. Только в качестве имиджевой игрушки... Оптика системы Pentax Q дорогая, выбор ее очень ограничен. Помимо двух зумов (5-15 мм, 15-45 мм) в линейке преобладают объективы с фиксированным фокусным расстоянием. Лично мое мнение - за цену это игрушки лучше купить нормальный смартфон, толку будет больше:)

Pentax K

Это семейство представлено пока всего одной моделью K-01. Отличительной особенностью этого аппарата является полная совместимость с оптикой от зеркалок за счет сохранения рабочего отрезка - расстояния от задней кромки объектива до матрицы. С одной стороны, это большой плюс, если у вас есть зеркалка Pentax с парком оптики - все эти объективы будут работать на K-01 безо всяких переходников.

Но есть и минус - габариты фотоаппарата. Это кирпич! Наверное, это самая увесистая беззеркалка из ныне существующих. Pentax K-01 имеет матрицу формата APS-C, что обеспечивает ему качество картинки как у зеркалок. Этот аппарат есть смысл покупать если вы либо большой поклонник марки, либо у вас куча стекол Pentax и вы не знаете, какое этой куче можно найти применение.

Начинать свою фотокарьеру с этой камеры точно не стоит! :)

На что обращать внимание при выборе системной камеры?

О том, беззеркалки каких производителей можно сейчас купить в магазинах мы выяснили. Осталось выяснить, на какие характеристики стоит обращать особое внимание.

1. Габариты, вес, удобство управления

Как уже было сказано выше, это самая сильная сторона системных камер по сравнению с зеркалками. С одной стороны, небольшой вес и размеры это достоинство, но до фанатизма при выборе доходить не стоит, так как есть такое понятие как эргономика - удобство камеры в работе. Если вы планируете снимать только в автоматическом режиме, вопросов нет - из органов управления нужна только кнопка спуска. Но если в планах творческая съемка, у камеры должен быть физический диск выбора режима (P-A-S-M), чтобы не лазить каждый раз в меню и 1 или 2 управляющих диска установки параметров съемки.

Сколько дисков лучше - 1 или 2? Одного диска вполне достаточно, если вы снимаете в режимах P, A, S. В этом случае вручную задается один параметр - уровень экспозиции, диафрагма или выдержка (соответственно). Но если вы предпочитаете ручной режим, настоятельно советую искать вариант с двумя дисками управления - один отвечает за выдержку, другой - за диафрагму. Такие камеры стоят дороже, но с ними работать гораздо удобнее - именно работать, а не щелкать налево-направо:) У некоторых моделей беззеркалок есть и третий диск - ручная экспокоррекция. Он тоже может быть полезен в ряде случаев, но специально переплачивать за него не стоит.

Еще малые габаритные размеры камеры как правило влекут за собой еще одну неприятность - малая емкость аккумулятора. Начинка у карманной камеры точно такая же как и у более крупной по размеру, соответственно, энергопотребление такое же. Но в крупной камере есть место для емкого аккумулятора, у компактной оно очень ограничено.

2. Наличие видоискателя

Подавляющее большинство камер класса выше среднего имеют электронный видоискатель (ЭВИ), причем, зачастую это единственное серьезное отличие от моделей, которые стоят на 20-30% дешевле. Стоит ли он этих денег?

Производители и маркетологи однозначно позиционируют ЭВИ как "отличное средство для съемки на ярком солнце, ибо картинку на экране рассмотреть почти невозможно". Так ли это?

Начнем с того, что далеко не у всех камер электронный видоискатель действительно помогает при съемке. Даже сейчас далеко не у всех беззеркалок ЭВИ работает без задержки - хоть доли секунды, но она есть. Размер картинки в видоискателе также не всегда позволяет полноценно использовать его для ручной фокусировки. Но все же ЭВИ действительно удобнее при съемке на ярком солнце, чем экран, подверженный засветке. Тем не менее, при отсутствии ЭВИ вполне можно выставлять экспозицию "по приборам" - гистограмме или подсветке светов/теней.

Еще у ЭВИ есть особенность - он быстрее сажает батарею, чем обычный экран. Не намного, но быстрее. Казалось бы парадокс! Объяснение простое - разрешение ЭВИ как правило выше, чем у заднего экрана камеры, соответственно, для питания требуется больший ток.

Из всего этого можно сделать вывод, что ЭВИ действительно полезная вещь, но только для более-менее профессионального применения камеры. При этом он должен быть большим и информативным. Для любительского применения электронный видоискатель совершенно не обязателен.

3. Поворотный/сенсорный экран

Вот это действительно ценные опции. Сенсорный экран позволяет указать точку фокусировки просто ткнув пальцем в объект на экране. Камеру можно настроить, что она будет автоматически делать кадр, когда наведется на резкость в выбранной области. Это крайне удобно при съемке со штатива - не надо двигать стрелками рамочку области фокусировки, достаточно просто коснуться экрана в нужном месте. При видеосъемке фокусировка по прикосновению позволяет плавно перевести фокус с одного плана на другой - тоже ценная опция.

Поворотный экран обеспечивает удобство при съемки с необычных ракурсов. Именно поворотного экрана мне не хватало в моей прошлой камере (Olympus E-PM2), что при выборе следующей беззеркалки я отдал предпочтение модели с поворотным сенсорным экраном.

Поворотный экран может иметь разное количество степеней свободы. У одних камер экран можно только наклонять вверх-вниз, у других - поворачивать на 180 градусов для съемки селфи-фото и селфи-видео. Выбор определяется только вашими запросами.

4. Подключение внешних аксессуаров

Это вспышка, микрофон, увеличенный видоискатель, батарейный блок, синхроразъем и т.д. Для любительской съемки это вообще ничего не нужно. Если планируете использовать камеру для более-менее серьезной видеосъемки, настоятельно рекомендую обратить внимание на наличие горячего башмака (на него можно установить видеосвет и внешний микрофон) и возможности подключения батарейного блока - при съемке видео обычный аккумулятор садится очень быстро.

5. Питание камеры и подзарядка

Емкость аккумулятора - важный параметр, но экономичность камеры важнее. На аккумуляторах одинаковой емкости разные камеры могут сделать разное количество снимков, причем тенденция такова, что современные модели более экономичны в плане энергопотребления. Среднее количество снимков на одной зарядке, указанное в характеристиках камер - 300-400. На практике это число как правило больше.

Что касается зарядки аккумулятора, возможны два варианта - зарядка внутри камеры и зарядка внешним зарядным устройством. И тот и другой способ имеет свои плюсы и минусы.

Внутрикамерная зарядка удобнее, если объем съемок не очень большой (типичное любительское использование), в этом случае вам не потребуется возить с собой громоздкое зарядное устройство, большинство современных камер умеют заряжаться от USB - от зарядного устройства мобильного телефона, от USB-порта в автомобиле и т.д. То есть, если вы не снимаете кадры тысячами и не отдаляетесь надолго от цивилизации (или хотя бы автомобиля), внутренняя зарядка - это одно сплошное удобство. Но при больших объемах съемки более предпочтительным выглядит использование внешнего зарядного устройства и нескольких аккумуляторов. Важно уточнить, есть ли в продаже неоригинальные аккумуляторы и сможет ли камера с ними работать. Бывает так, что оригинальные аккумуляторы чипованные и использование китайского неоригинала с Алиэкспресс не представляется возможным - камера отказывается его распознавать. В ряде случаев это лечится прошивкой камеры, но это в какой-то степени рискованный процесс. Надо оно вам или нет - лучше решить на этапе выбора фотокамеры, чем столкнуться с этим когда поезд уже ушел.

Про отзывы о системных камерах в сети Интернет

Почему отзывы о беззеркалках столь противоречивы? Неужели эти аппараты так сильно отличаются друг от друга? Или качество сборки нестабильное? Ни то и ни другое. Если почитать внимательно, то можно выделить две группы пользователей, которые пишут отзывы, которые друг другу противоречат.

Группа 1. Бывшие владельцы мыльниц

Эта группа очень многочисленная, которую представляют люди, которые не "фотографируют", а "фоткают" все подряд - дома, на работе, на даче, на прогулке, в путешествиях. Раньше у них была мыльница, которая либо состарилась, либо сломалась и они решили - "зачем я буду покупать эту огромную зеркалку, когда есть аппараты, которые обеспечивающие такое же качество фотографий, но гораздо компактнее?". Они покупают беззеркалки и их выбор, на самом деле, очень мудр. Для любительской фотографии беззеркалки - то что доктор прописал! Как правило, они ощутимо превосходят их бывшие мыльницы в скорости работы, замечательно снимают на автомате, имеют кучу всяких "улучшалок" картинки вроде коррекции хроматических аберраций, выправление дисторсии и прочих вещей - это позволяет даже не задумываться о формате RAW. Эти люди пишут 90% восторженных отзывов о данных аппаратах, а это о многом говорит. Если вы принадлежите к этой группе (ничего в этом плохого нет!), то беззеркалка будет для вас оптимальным выбором - снимаете как на мыльницу, качество получаете как у зеркалки, и это не обман. Будете снимать и получать удовольствие!

Группа 2. Бывшие владельцы зеркалок

Как правило, это люди, которым надоело таскать с собой повсюду тяжелую зеркалку и они приобретают для этих целей беззеркальный компакт. Здесь уже все не так однозначно, поскольку, требования к беззеркалкам предъявляются, зачастую, завышенные. Хоть качество картинки у зеркалок и беззеркалок сопоставимое, сам съемочный процесс отличается. Во многом негатив идет из-за того, что люди просто не привыкли снимать на беззеркалку. Это явление временное. Я тоже поначалу испытывал неудобства, когда купил себе Olympus PEN, но прошло время и сейчас я нахожу съемку на компактную беззеркалку (которая с непривычки "выпадала из рук" после Canon EOS 5D), вполне комфортной. Бывшие владельцы зеркалок, перешедшие на беззеркальные компакты жалуются на те или иные их особенности, но почти на каждую "жалобу" находится какой-то компромиссный контраргумент "зато..." или "хотя..."

Быстрый разряд аккумулятора . Если у зеркалки один раз батарею зарядил и ее хватит на неделю достаточно активных съемок, то беззеркалку придется заряжать почаще. Хотя , справедливости ради, стоит отметить, что у большинства беззеркалок на одной зарядке аккумулятора можно сделать 300-400 кадров, а это не так уж и плохо.
Более медленный автофокус . Беззеркалки используют контрастную фокусировку, которая хорошо работает только при хорошей освещенности и по скорости сопоставима с фазовым автофокусом зеркалок. Однако, при более слабом освещении контрастная фокусировка работает менее уверенно. Зато беззеркалкам не ведома такая проблема как фронт/бэкфокус.
Многие функции упрятаны в меню . Если снимать преимущественно в авторежиме, то это не является существенным недостатком, но если часто приходится пользоваться ручными настройками, необходимость постоянно лазить в меню некоторых раздражает. Хотя , почти всегда у беззеркалки есть функциональные кнопки, на которые можно назначить наиболее часто используемые функции.
Сенсорный экран многим неудобен - когда нужно, срабатывает не с первого раза, когда не нужно, от случайного нажатия вылезает какое-то меню. Зато на сенсорном экране удобно выбирать объект фокусировки. В конце концов, сенсорное управление можно и отключить.
Китовая оптика не всегда обеспечивает тот уровень качества, который от нее ожидают (впрочем, у зеркалок та же самая проблема). При съемке в Jpeg фотоаппарат имеет возможность программно исправить некоторые недостатки, но при съемке в RAW картинка сохраняется "как есть" и ее качество может стать предметом разочарования. Разумеется, RAW-конвертор решает задачу исправления недостатков, но при большом количестве обрабатываемых файлов это довольно нудная и рутинная задача.
Оптика для беззеркалок слишком дорогая . Да, ценник на объективы для беззеркалок как минимум раза в 1.5 выше, чем на аналогичные объективы для зеркалок. Но не забывайте, что эта оптика гораздо легче и компактнее (под стать тушке). Лично я оценил это в поездках и пеших походах - вместо традиционного рюкзака с зеркалкой у меня на плече была небольшая и легкая сумка. После нескольких длительных прогулок я реально оценил то удобство, которое дает компактная и легкая техника. Дороговизна аксессуаров - расплата за удобство. Не знаю как вы, но я готов за это платить.

Из всего этого можно сделать вывод, что на современном этапе развития беззеркалки занимают достаточно большую нишу между продвинутыми мыльницами и зеркалками класса выше среднего. Бывшие владельцы мыльниц все чаще отдают предпочтение беззеркальным аппаратам. Владельцы же зеркалок не спешат расставаться со своими вроде как "морально устаревшими", но при этом вполне функциональными аппаратами. Чаще всего беззеркалки они покупают в качестве "второго аппарата" для постоянного таскания с собой - компактного, умеющего делать качественные фотографии не только на улице, но и в помещении без вспышки. В качестве объектива при этом часто приобретается "блинчик" - небольшой по размеру объектив с фиксированным фокусным расстоянием (как правило широкоугольный). С ним аппарат помещается если не в карман, то в небольшую поясную сумку.

Итак, пришло время сделать некоторые предварительные выводы

В обозримом будущем наступит момент, когда беззеркалки вытеснят зеркальные аппараты из любительской ниши. Вот основные причины, которые уже обеспечили этому классу аппаратов массовое признание.

Беззеркалка удобнее для "среднестатистического" пользователя . Далеко не всем любителям нужен мгновенный доступ к каким-то изощренным функциям и настройкам. Базовый минимум кнопок имеют почти все беззеркалки - баланс белого, экспокоррекция, управление вспышкой, автоспуск. Еще есть кнопки, на которые можно назначать пользовательские функции. Остальное доступно через меню. Большего, в общем-то, не требуется. Беззеркалка выводит на экран фотографию еще до съемки, причем сразу с гистограммой, давая возможность заблаговременно ввести поправки. В зеркалке это доступно через LiveView, но этот режим сам по себе зеркалку превращает в беззеркалку. Причем, чаще всего, в медленную беззеркалку.
Более простая конструкция затвора - а это упрощение и удешевление конструкции, а заодно и увеличение ресурса аппарата - ломаться практически нечему).
Контрастный автофокус , который у первых аппаратов был медленным, сейчас по скорости приблизился к фазовому автофокусу зеркалок (по крайней мере при хорошем освещении). Появились модели с гибридным автофокусом, например, Canon EOS M - в нем присутствует и контрастная и фазовая фокусировка, и все это работает с вполне приличной скоростью, сравнимой со скоростью автофокуса зеркалок. Уверен, что через год-другой лет беззеркалки научатся быстро фокусироваться и при плохом освещении.
Новая оптика изначально "заточена" под видеосъемку , что позволяет без проблем пользоваться автофокусом во время съемки видео. У зеркалок этой возможностью могут похвастаться считанные единицы моделей, хотя в дальнейшем их список будет пополняться.
Нет нужды в обеспечении обратной совместимости новой оптики со старыми тушками. Многие оптические недостатки (аберрации, дисторсия объектива) могут быть программно исправлены встроенным софтом камеры - производительность современных процессоров позволяет это делать на лету. Это позволит удешевить новые объективы и не задумываться о том, "а как этот объектив проявит себя на тушке выпуска 2004 года?". Беззеркальная система создается с "чистого листа" с учетом современных технических достижений без оглядки на старый "хлам", с которым теоретически можно использовать данный объектив и нужно обеспечить, чтобы все хорошо работало.
Вопрос применения вспышки очень актуален при любительской съемке. У некоторых беззеркалок нет встроенной вспышки, зато в комплекте идет небольшая внешняя - вынужденная мера, чтобы уменьшить размеры аппарата. Несмотря на видимое неудобство в использовании, ничего страшного в этом нет. Вспышка в сложенном состоянии вполне компактна и не сильно увеличивает габариты фотоаппарата. Если она в данный момент не нужна, ее можно держать в небольшом кармашке фотосумки.

Разумеется в "беззеркальном" сегменте пока не все так гладко, в частности в области оптики и аксессуаров - выбор объективов пока ограничен, хотя, все самое необходимое уже есть - штатные зумы, телеобъективы, фиксы. Уверен, что в дальнейшем эти направления будут развиваться и будут появляться новые интересные объективы. Есть переходники, позволяющие использовать "зеркалочную" оптику на беззеркалках, однако скорость фокусировки будет намного ниже, чем у зеркалок, поскольку старые объективы оптимизированы под фазовую фокусировку, а беззеркалки используют контрастную. Стоимость оригинальных переходников чаще всего завышенная, однако, можно найти неоригинальные переходники, которые при гораздо меньшей стоимости будут успешно выполнять те же задачи. Еще беззеркальные аппараты популярны среди любителей старой неавтофокусной оптики. Благодаря короткому рабочему отрезку эти аппараты позволяют использовать через переходники объективы от старых дальномерок, среди которых встречаются весьма интересные стекла. На зеркалках использование этой оптики затруднено из-за несоответствия рабочих отрезков.

Заглянем в будущее. Кроп больше не помеха?

Какая участь ждет любительские кропнутые зеркалки, когда с одной стороны их поджимают системные камеры, с другой - дешевеющий "полный кадр".

Olympus и Panasonic полностью закрыли производство зеркалок и переключились на системные камеры (Micro 4/3), которые закрепились в начальном и среднем классе, а также отвоевали часть профессионального сегмента у гигантов фоторынка Canon и Nikon. Примечательно, что эти аппараты полностью совместимы между собой по части аксессуаров. Также есть вполне успешные попытки штурмовать премиум-сегмент - стоимость аппаратов Olympus семейства OM-D сопоставима со стоимостью полнокадровых зеркалок, при том, что у OM-D кроп-фактор 2.

Между Олимпусом и Панасоником сформировалось негласное разделение - Олимпус больше покупают для фото, Панасоник для видео. Хотя, понятно, что это разделение весьма условно - никто не может помешать владельцу камеры Панасоник делать красивые фотографии, а Олимпусом снимать видео:) На 99% все зависит от уровня мастерства фото(видео)графа.

В плане динамического диапазона и чувствительности ISO - все это имеет тенденцию улучшаться. К примеру, "дважды-кроп" Panasonic GX8 по динамическому диапазону превосходит полнокадровый Canon EOS 5D Mark III (пруфлинк). Третья камера по ссылке - Panasonic G1 - одна из первых беззеркалок. Приведена, чтобы показать, насколько далеко шагнули камеры Micro 4/3 за последние 10 лет.

Fujifilm не отстает от Micro 4/3, а в чем-то даже опережает его - главным образом за счет меньшего кроп-фактора и матриц X-Trans с высокой чувствительностью и качественной цветопередачей. Камеры Fujifilm также привлекают своим красивым и солидным внешним видом, большим количеством настраиваемых органов управления. Это усложняет жизнь новичкам, но многие профи высоко оценивают эргономику Fuji (хотя и среди них находятся недовольные!). Fujifilm изначально позиционирует свою продукцию для продвинутых фотолюбителей, иначе модельный ряд оптики не изобиловал бы фиксами, которые столь популярны у профи.

Sony отказалась от затвора c подвижным зеркалом, развивая параллельно две линейки - с полупрозрачным зеркалом и электронным видоискателем Sony A, и системные камеры Sony E. Со временем, я думаю, зеркалки Sony A исчезнут с прилавков. Полнокадровая беззеркалка Sony A7 - первая ласточка, принесшая беззеркальный полный кадр в народные массы. Сейчас у нее уже много разных модификаций, потихоньку появляется в продаже полнокадровая оптика, но цены на нее доступны, увы, не каждому.

Canon пошел по пути, похожему на Sony, но от подвижного зеркала отказываться пока не намерен. Подтверждение тому - одновременный выпуск зеркалок и беззеркалок с одинаковой матрицей, но разными байонетами (EF-S и EF-M). Смущает то, что новые модели EOS 650D, 700D, конкурируют между собой - один производитель, один класс, одинаковая матрица, очень сходный функционал, но разные байонеты. Особенно подогревает интерес технология STM - шаговый автофокус для режима LiveView и видеосъемки у зеркалок, окончательно уравнивая по основным функциям зеркалку 650D с компактом EOS M. В связи с этим уже ведутся споры, какой байонет Canon лучше и перспективнее - EF-S или EF-M. Также недавно появилась полнокадровая беззеркалка Canon EOS R и новая линейка оптики под эту платформу.

Nikon несмотря на первую провальную попытку (Nikon 1) не оставил надежд на завоевание беззеркального рынка и выпустил целых 2 полнокадровые модели Z6 и Z7. Будем надеяться, что они будут более успешными на рынке, нежели компактное семейство Nikon 1.

Pentax не смог.

Беззеркалки Samsung изначально не пользовались большой популярностью на рынке, сейчас их почти не осталось в продаже - по всей видимости распродаются старые запасы. По всей видимости Samsung свернул данное направление, по крайней мере в России и сосредоточился на том, что у него получается делать лучше всего - бытовая техника, мобильные устройства. Покупать фотоаппарат системный Samsung я бы не советовал - в обозримом будущем он превратится в полный неликвид, так как ничего для него купить будет нельзя.

А китайцы молодцы! Недавно в продаже появились системные камеры Xiaomi , не последнюю роль в этом сыграл известный сервис Aliexpress. Они не стали изобретать велосипед, а просто "примазались" к платформе Micro 4/3. Лично у меня не было возможности протестировать камеру Xiaomi, но судя по отзывам они пока проигрывают Олимпусам и Панасоникам по качеству картинки. У меня нет сомнений, что со временем они доведут свои камеры до ума - точно так же как получилось и со смартфонами. Вначале смартфоны Xiaomi никто не вопринимал всерьез, потом они незаметно отхватили изрядную часть рынка у Apple и Samsung. У меня смартфон Xiaomi уже третий год и я им вполне доволен, особенно учитывая его стоимость. Пожелаем им успеха и на новом поприще!

Мой выбор беззеркалки. Часть 1. Выбор бренда. sony-alpha-cameras-NEX-series Статья, возможно, поможет тем, кто выбирает свою первую беззеркалку (системный фотоаппарат)

Вступление:

Итак, поехали. J

Исходные условия :

Для каких целей нужен системный фотоаппарат?

Предметная студийная съемка. Фотографирование различных электронных устройств и гаджетов для размещения в интернет-магазине. (Работа.)
Непрофессиональные видео-ролики (до 10 минут) для Youtube-канала сервисного центра. Съемка в условиях помещения без специального света- интервью или монолог мастера, касательно ремонта, обслуживания, особенностей современных электронных гаджетов, ноутбуков, фотоаппаратов и др. мелкой электроники. (Работа.)
Творческая фотография. Различные сюжеты для рекламных плакатов и баннеров.(Работа.)
Творческая фотография. (Личное.)

Бюджет:

10000 грн ($400) + 25% maximum (для особого случая)

Особые требования:

Фотоаппарат не обязательно новый, Б/У в хорошем состоянии – приемлемо.
Обязательно: поворотный экран, матрица > 1 », сменная оптика

Общая подготовительная информация

Начну с того, что мне не удалось найти ни одной статьи в интернете, комплексно охватывающей рынок беззеркальных фотоаппаратов в 2015 году (может плохо искал J) . Из всего разнообразия материалов самый, на мой взгляд, толковый обзор беззеркалок сделан у Майка Топтыгина на Youtube. Его рекомендации и легли в основу списка системных фотоаппаратов, подлежащих оценке в этой статье. Сразу хочу предупредить читателя о несколько однобоко поданой информации – прежде всего, автор преследовал личные цели и внимание обращено именно на модели потенциально подходящие под его требования. Модели выпадающие из поля зрения автора отнюдь не худшие, а возможно и лучше, чем выбор автора – просто не подходят под критерии конкретной покупки. Также, в статье не будет приведены подробные технические характеристики моделей и описания – вся эта информация имеется в достаточно подробном виде в виде обзоров в интернете. Статья – скорее, первоначальный гид по брендам их особенностям, призванная помочь читателю сэкономить время на первом этапе выбора – выбора производителя.

Так выглядел первоначальный список рассматриваемых моделей. * В конце статьи Вы найдете конечный список.

В англоязычном варианте название этого типа фотоаппаратов чаще всего используется, как MDC — Mirrorless Digital Cameras. Также, часто используют и другие абревиатуры

лучшая беззеркалка 2015

А вот, так сказать, «народный мировой рейтинг» — топ камер которыми снимают пользователи популярного банка фотографий flickr.com. Поскольку я выбираю фотоаппарат ограниченным бюджетом, то интересным будет рейтинг прошлых годов 2013, 2014, которые, как правило, сильно теряют в стоимости.

Жесткая гонка конкуренции заставляет производителей оснащать свои камеры все более высокими технологическими новшествами. Кто как успевает? Мировые тенденции 2014 года показывают, что Sony и Fuji расширяют свою долю рынка, в то время как доля Panasonic и Olympus снижается. Данных за 2015 год, к сожалению мне найти не удалось. (Возможно, кто-то из читателей имеет такую информацию — буду благодарен за комментарий).

Популярность системных беззеркальных камер растет с каждым днем (это показал 2015 год) . Например во многих южноазиатских (Япония, Гонконг, Сингапур, Малайзия и др.) странах процент беззеркалок достигает или превышает 50% рынка всех фотоаппаратов! В количественном выражении беззеркалки в Азии уже обогнали зеркальные камеры.

Итак, мне нужен системный фотоаппарат (простыми словами – беззеркалка ) с относительно большой матрицей (более 1») – для качественной печати плакатов формата А1-А2, с поворотным экраном – для творческих целей (например фотографирования «с пола» или незаметного фотографирования людей с пояса или через телевик) , с приемлемым качеством видео при недостаточном освещении (Full HD 1920×1080, 30 к/с), с байонетом рассчитанным на большой парк оптики и позволяющим использовать мануальную оптику сторонних производителей, вплоть до оптики пленочных фотоаппаратов. Стоимость – до 400 у.е. , возможен БУ вариант.

Для справки: Кратко о размерах матриц использующихся в беззеркалках

Fujifilm, Sony, Canon и Samsung имеют сенсор с кропом 1,5 ; у Panasonic и Olympus – система Micro Four Thirds – кроп 2,0 ; Nikon – 2,7х ; Pentax – 4,7х .

На момент начала осени 2015 года беззеркалки производили следующие компании (в скобках даны краткие причины первого отбора)

Canon – игнорирование, вплоть до 2015 года, направлением системных беззеркальных фотоаппаратов. Крайне слабая модель М1, долгое время представлявшая всю линейку беззеркалок Кенон и очень неплохая модель М3 – только появившаяся, но неприемлемая по цене (-)
Fuji – лидер в классе топовых беззеркалок. Когда многие «списали» Fuji в утиль – Fujifilm “возродилась из пепла” выйдя на рынок с великолепными системными фотоаппаратами, безоговорочно закрепив за собой передовые позиции в этом сегменте. (+)
Leica – держится на рынке, благодаря легендарному качеству оптики и отличному качеству своих фотоаппаратов. Безумно дорогие, с выдающимися параметрами съемки, но с бедным функционалом в современных условиях. (-)
Nikon – одни из первых застолбили рынок беззеркалок. Серия Nikon 1 – отличные фотоаппараты, но не рассчитанные на конкуренцию зеркальным, прежде всего, из-за малого размера базовой матрицы – 1» (13,2×8,8 mm). Как второй фотоаппарат к основной зеркалке – к сожалению, не подходит. Особенность всей серии – самая быстрая и точная автофокусировка в классе. (-)
Olympus – фирма всерьез развивает направление системных беззеркальных фотоаппаратов, вплоть до моделей для профессионалов. В результате – великолепные модели способные на равных конкурировать в топе. (+)
Panasonic – лидер в направлении фотоаппаратов способных снимать профессиональное видео, в том, числе и системных. Недостатки беззеркалок прошлых лет, в части качества фото исправлены в современных моделях. (+)
Pentax – модельный ряд вызывает улыбку (упор на цветовые варианты корпуса) и рассчитан на потребителей мыльниц. (-)
Ricoh – ряд неудачных экспериментов с беззеркалками. (-)
Samsung – рвется в ряды лидеров, выпуская модели, которые все более и более пугают конкурентов. Прошу прощения у поклонников Самсунга, но тут дело личных предпочтений — не хочу себе фотоаппарат с таким названием (-)
Sony – один из лидеров рынка беззеркалок. Модели на любой вкус и уровень, в том числе системники с полноформатной матрицей! (+)

Итак с брендами определились: Fujifilm , Olympus , Panasonic , Sony

Теперь краткие размышления о каждом и в целом (для удобства приведена сводная таблица с нужными данными по предпочитаемым моделям — 410 Kb!, нажмите для увеличения) :

Сравнительная таблица беззеркальных системных фотоаппаратов, по выборочным параметрам

Fujifilm – X-T1, Fujifilm– X-E2 – топовые модели великолепного качества и потребительских характеристик. Основной минус – недоступность в цене. Ценник на эти модели стартует в районе 800-1000$. Б/У стоят не намного меньше, так как совсем недавно вышли на рынок. Одна из доступных моделей Fuji X-M1 – все так же недоступна (12000 грн за body). Остается надеяться на случай – «подарили не посоветовавшись» J
Olympus – У Олимпуса 2 серии отличных беззеркалок – PEN и OMD . Обе серии – высокий уровень, хотя линейка OMD считается классом выше.

Камеры ‘Pen E-Pх’, где x - порядковый номер, считаются старшими моделями линейки ‘Olympus Pen’. ‘Pen E-PLх’ - облегченные модели (приставка ‘L’ от слова ‘Light’, т.е. ‘Легкий’). ‘Pen E-PMх’ - самые простые модели в миниатюрном корпусе (приставка ‘M’ от слова ‘Mini’). Модели ‘OM-D’ - камеры, внешним видом напоминающие старые пленочные Olympus OM, буква ‘D’ в названии ‘OM-D’ означает их цифровую сущность (‘D’ - ‘Digital’ т.е. ‘Цифровой’).

Байонет Micro Four Thirds – признан специалистами наиболее удачным среди беззеркалок. Кроме того, наличие огромного парка оптики под этот байонет делает покупку беззеркалки Olympus очень привлекательной для профессионалов. Матрица 4/3″, почти догоняющая размер APS-C, – компромиссный вариант для конкуренции с зеркальными фотоаппаратами. Инновационные решения такие, как пятиосевая стабилизация на матрице, гибридный контрастно-фазовый автофокус или 16-мегапиксельный Live MOS сенсор без оптического НЧ-фильтра ставят системники Олимпуса в ряд твердых лидеров рынка.

Panasonic – несколько серий беззеркалок для разных потребителей:

GF - самая младшая и доступная линейка. Все модели компактные и легкие, без встроенного видоискателя, с сенсорным дисплеем и минимумом аппаратных клавиш и дисков управления.

GX - премиум-сегмент компактных беззеркалок Panasonic. Тут уже можно увидеть гораздо больше механических органов управления, корпус более качественный, и можно ожидать хоть какую-то батарейную рукоятку или выступ под правую руку.

G - камера для тех, кто не хочет ставить эргономику в ущерб габаритам. Тут вы обязательно найдете электронный видоискатель, множество вынесенных на корпус органов управления и функциональных клавиш. Корпус при этом будет напоминать мини-зеркалку с большой рукояткой и емким аккумулятором.

GH - топовая линейка MFT-беззеркалок. Именно про последнюю модель такого рода и пойдет сегодня речь в обзоре - Panasonic GH3.

DMC-G:. Модели: G1, G2, G10, G3, G5, G6.
DMC-GH: Модели: GH1, GH2, GH3, GH4
DMC-GX: Модель: GX1, GX7
DMC-GF: Модели: GF1, GF2, GF3, GF5.

Fujifilm, Olympus, Panasonic, Sony — кому отдать предпочтение? Этот вопрос не стоял бы остро, если бы покупка не ограничивалась суммой 400 долларов. Если не ограничивать себя средствами, то покупка топовых моделей каждого бренда принесет полное удовлетворение всех потребностей даже взыскательного фотографа:

У Fujifilm это модель— X — T 1 — от 1700$ за кит
У Olympus — Olympus OM- D E- M1 — от 1600$ за кит
У Panasonic — GH4 — от 1900$ за кит
У Sony — SONY A7 MK II, А7 R — от 1600$ за кит

Не будем останавливаться детально на характеристиках этих моделей – они не попадают в наше поле выбора из-за высокой стоимости. Что же достойного (кит) можно выбрать за 400 долларов? А ничего 😀 В этом ценовом сегменте можно купить только системные камеры cерии Nikon 1, от которых мы отказались сразу из-за маленькой матрицы.

Остается взгляд на вторичный рынок беззеркалок. Но и тут ситуация не лучше – хорошие современные камеры с поворотным сенсорным дисплеем, WI-FI, видоискателем стоят не намного дешевле новых. Остается выбор из морально устаревших моделей. Здесь уже не все так плохо и подобрать модель, еще пару лет назад, считавшейся флагманом в линейке, можно.

Например мне удалось найти:

Sony Alpha 5000 – за 282$ (Киев, Дарницкий) 2014
Fujifilm X-E1 body silver – за 400$ (Киев) 2012
Olympus PEN E-P5 – за 434$ (Одесса) 2013
PANASONIC G 6 — за 349$ (Ужгород)2013
Panasonic Lumix DMC-GH2 kit – 450$ (Хмельницкий) 2010

Но в поле моего зрения попали только модели:

PANASONIC GM5
PANASONIC GX 7
PANASONIC G 6
PANASONIC G 7
Olympus E-PL7
Olympus OM-D E-M5
Olympus OM-D E-M10
Fujifilm X-E1
Olympus PEN E-P5
Sony NEX-5r, 5t
Sony NEX-6
SONY A 5100
SONY A 6000

Любая из этих моделей имеет поворотный экран, в большинстве случаев – сенсорный. Все модели имеют (кроме Olympus OM-D E-M5 и Fujifilm X-E1) имеют WI-FI. Большинство моделей имеют электронный видоискатель. Все обладают «большой» матрицей. Также все модели имеют продвинутую систему внешнего управления настройками. Все снимают видео Full HD. Ну и главный критерий – по качеству фотографий не уступают зеркальным камерам продвинутого сегмента!

Приближаясь к реалиям в 400$ можем сказать, что самой желанной покупкой китовой системной камеры будет любая из перечисленных камер Sony (NEX-5 уже можно подобрать за эти деньги, NEX-5R, NEX-5T, NEX-6 – как повезет)

NEX-5R, NEX-5T — по сути уже другая камера с дополнительными внешними органами управления, которая стоит ближе к NEX-6, чем к NEX-5. И является одной из самых любимых камер в Японии.

Вторым приоритетом идет камера Olympus PEN E-P5 . (ушла из продажи в тот же день)

Третьим претендентом стал PANASONIC G6 вплотную приблизившийся к нашему бюджету

О достоинствах каждой выбранной модели можно писать бесконечно, так, что предоставим читателю самому оценить наш выбор. Мы только обозначили направления и приоритеты – окончательный выбор всегда за пользователем!

Начало года – хорошее время для покупки фотокамеры. Осенние анонсы уже активно превращаются в реальные товары на полках магазинов, падают цены на предыдущие поколения аппаратов, впереди отчётливо просматриваются весна и лето – самые лучшие сезоны для съёмок на природе, работы в жанре пейзажа и репортажей с отпуска и отдыха.

Фотоаппараты со сменной оптикой. Хиты продаж 2017

Мы продолжаем публикацию материалов в рубрике «Хиты продаж». Новая статья посвящена лидерам продаж рынка фотоаппаратов со сменной оптикой. В нём мы решили свести воедино данные о популярности у покупателей как зеркальных, так и беззеркальных камер. Информация получена нами из открытых источников, отслеживающих динамику продаж электроники и бытовой техники на территории России через интернет-магазины и крупнейшие федеральные сети. В данной статьи использовались данные, полученные в период с начала января по середину марта 2017 года.

5 место. Olympus OM-D E-M10 Kit

Флагманская серия беззеркалок Olympus OM-D стала в своё время первой, кто убедил хорошо разбирающихся в фотографии любителей (и даже профессионалов) в возможности перехода на этот класс камер с зеркальных моделей. И хотя вышедшая в 2014 году Olympus OM-D E-M10 считается младшей в своей линейке, по качеству снимков, удобству эргономики и функциям она почти не уступает «топовой» сестре.

Компактность, очень высокая скорость автофокуса, удобство эргономики с обилием механических элементов, развитый парк оптики – всё это привлекает к Olympus OM-D E-M10 современного покупателя. Комплект с объективом стоит сейчас относительно недорого, но является прекрасным началом для серьёзного увлечения фотографией. При этом, вышедший на год позже Olympus OM-D E-M10 II ничего кардинально лучшего для новичка не предлагает – но стоит на 20 с лишним процентов дороже.

Если говорить сколько-нибудь заметных недостатках Olympus OM-D E-M10, которые не позволили этой прекрасной камере занять более высокое место – то, наверное, стоит сказать о не слишком проработанном режиме видеосъёмки. Его максимальное качество: Full HD с частотой 30 кадров в прогрессивной развёртке – сейчас способно удовлетворить далеко не всех.

4 место. Nikon D750 Body

Попадание полнокадровой фотокамеры в пятёрку (даже в четвёрку) лидеров продаж – особое событие, много говорящее о качествах и стоимости модели.

То, что покупатели сделали свой выбор в пользу комплектации без объектива – вполне понятно. Nikon D750 интересна в первую очередь профессиональным фотографам и людям, искренне увлечённым фотографией. У обеих этих аудиторий в запасе уже наверняка имеется хороший парк тщательно подобранной оптики (которая служит им годами и десятилетиями), а к выбору аппарата они подходят строго с утилитарной точки зрения (фактически, как к расходному материалу).

Чем же привлекла Nikon D750 покупателей и склонила их выбор в свою сторону на фоне других полнокадровых зеркалок? Во-первых, ценой. Nikon D750 – самая недорогая полнокадровая фотокамера, удовлетворяющая профессиональным запросам (чего не скажешь о Nikon D610 или Canon EOS 6D). Во-вторых, Nikon D750 – это современная камера, взяв которую в руки, фотограф не почувствует себя как-то ущемлённым технически.

В самом деле, несмотря на то, что Nikon D750 появился на рынке в конце 2014 года, по характеристикам он весьма актуален и по сей день. Так, полнокадровый сенсор CMOS с разрешением 24 мегапикселя обладает хорошей детализацией и просто отличным соотношением сигнала и шума на высоких значениях ISO. Благодаря серийной съёмке со скоростью до 6,5 кадров в секунду Nikon D750 можно использовать в весьма широких условиях работы – в том числе для съёмки репортажей. Быстрая система автофокуса, поддержка работы с двумя картами памяти, откидной информационный дисплей и светлый видоискатель делают Nikon D750 достойным выбором для человека, умеющего зарабатывать деньги с помощью фотографии. К функциям, присущем современным аппаратам, у Nikon D750 можно отнести встроенный модуль WiFi, наличие портов для наушников и микрофона, а также возможность съёмки весьма качественного видео формата Full HD.

3 место. Canon EOS 1200D

Canon EOS 1200D сегодня – это зеркальный фотоаппарат с самой низкой стоимостью в своём классе и в своей нише. Конечно, изучая предложения на сетевых «барахолках», за сумму в 19 тысяч рублей можно выторговать даже флагманский аппарат… 2005 года выпуска. Но такой путь в большую фотографию подходит далеко не всем.

Хотя Canon EOS 1200D уже довольно давно находится на рынке (с середины 2014 года), камера во многом продолжает оставаться вполне востребованной. Используя давно и хорошо себя зарекомендовавшую матрицу CMOS с разрешением 18 мегапикселей, она позволяет делать качественные снимки, которые не уступают в детализации, широте динамического диапазона и цветопередаче кадрам, полученным с более дорогих и технически совершенных фотоаппаратов Canon.

Третье место Canon EOS 1200D в списке лидеров продаж легко объясняется не только достоинствами самой модели – вполне сбалансированной по показателю цена-качество. Как нам кажется, главное преимущество Canon EOS 1200D в глазах покупателя – это возможность в дальнейшем для фотографа покупать, наращивать и использовать парк оптики и аксессуаров Canon. Японская корпорация и сегодня остаётся лидером рынка фото, обладая самой широкой гаммой объективов для любой задачи и под любой «кошелёк». Купив Canon EOS 1200D, человек может не волноваться, что необходимого ему объектива не окажется в магазине или (в случае критической ситуации поломки) поблизости не будет специалиста, способного восстановить его работоспособность.

2 место. Nikon D3300 Kit

Среди зеркальных аппаратов начального уровня, доступных для покупки в рознице (а не с рук в состоянии б/у), Nikon D3300 – действительно лучший выбор. Если брать в качестве конкурента его наследника – аппарат Nikon D3400, то мы увидим, что серьёзных изменений за два года в конструкции и функциональности не произошло. Матрица, процессор, дизайн – всё осталось прежним. У Nikon D3400 появился встроенный модуль Bluetooth, но исчезла система чистки матрицы и порт для подключения микрофона. Лишаться их за дополнительную тысячу рублей (именно на столько сейчас Nikon D3400 стоит дороже Nikon D3300) смысла практически нет.

Зеркальные фотоаппарата начального уровня марки Canon тоже меньше привлекают покупателя, нежели Nikon D3300. Тут сказываются как конкретные характеристики камеры (матрица с разрешением 24 мегапикселя, лучший автофокус, более высокая скорость серийной съёмки, более развитый режим видеосъёмки), так и субъективное удобство (информационный дисплей с лучшей детализацией, меньшие габариты и масса).

Таким образом, при внимательном изучении деталей, становится вполне понятна мотивация всех начинающих фотографов, решивших выбрать в качестве своей дебютной камеры именно Nikon D3300.

1 место. Sony Alpha A6000 Kit

Беззеркальная фотокамера Sony Alpha A6000 появилась на рынке довольно давно – в середине 2014 года, но её конструкция и функциональность оказались настолько удачными, что признаются актуальными по сей день.

Фактически, Sony Alpha A6000 в своё время стала итоговой беззеркалкой для любительских моделей линейки Sony NEX, собрав в своей конструкции лучшие наработки и решения.

К ним, в частности, можно отнести удобное управление с откидывающимся дисплеем и электронным видоискателем, отдельный диск выбора режимов съёмки и два диска управления. Sony Alpha A6000 достаточно мала по габаритам и даже с хорошей оптикой не занимает много места в сумке и не оттягивает плечо.

Впрочем, удобство использования вряд ли бы имело особое значение, если бы камера Sony снимала бы плохо. Однако Sony Alpha A6000 снимает очень хорошо – и в этот термин мы вкладываем двойной смысл: аппарат делает отличные, детализированные, яркие снимки и прекрасно снимает видео в формате Full HD с частотой до 60 кадров в секунду (в прогрессивной развёртке).

К особым достоинствам Sony Alpha A6000 (в сравнении с её конкурентами-одноклассниками схожей ценовой категории) можно отнести чрезвычайно быстрый и «цепкий» автофокус, хорошее соотношение сигнала и шума на высоких значениях ISO и высокую «скорострельность» в режиме серийной фотосъёмки.

Занять первое место по продажам Sony Alpha A6000 помог прекрасный баланс цены, качества и возможностей, а также очень точное попадание в запросы аудитории.

Заключение

Как мы видим, итоги первого квартала 2017 года на российском рынке фототехники оказались весьма интересными.

Во-первых, заметно, что общая стагнация рынка фотокамер со сменной оптикой пока не имеет полной силы в России. В лидерах продаж января-марта 2017 оказались модели самого различного класса: от бюджетных до полнокадровых, и зеркальные, и беззеркальные. Это свидетельствует, что набирающего силу расслоения «любители снимают на смартфоны, профессионалы пользуются топовыми зеркалками» у нас в стране пока не происходит.

Во-вторых, по итогам покупательской активности на отечественном рынке фототехники отчётливо видны признаки общего экономического кризиса. Вся пятёрка лидеров продаж состоит из моделей, появившихся в 2014 году. Видимо, это – важный для нашей страны порог экономической целесообразности, за которым ретейлеры могут позволить себе снижать цены. Камеры, выпущенные позже, ощущают на себе влияние изменившегося курса валюты. Что касается аппаратов 2013 и более ранних годов выпуска, то их актуальность сегодня для покупателя уже явно недостаточна.

Наконец, в-третьих, не может не радовать продемонстрированное в списке хитов продаж разнообразие представленных марок. На пять мест – четыре компании (а на шесть мест – пять, с учётом расположившейся на 6 месте беззеркалки Fujifilm X-T10). Это свидетельствует о достаточно хорошей работе производителей на отечественном рынке. Благодаря ей потенциальный покупатель не боится оказаться на руках с «экзотическим» фотоаппаратом, для которого в близлежащих магазинах электроники невозможно найти оптику, аксессуары и техническую поддержку.

	Матрица	Дизайн	Видео	Цена
1. Sony Alpha A6000 Kit	APS-C CMOS 24 Мпикс,	TFT 3’’ откидной, 120x67x45 мм, 344 гр.	1080@60p	i 37 900
2. Nikon D3300 Kit	APS-C CMOS 24 Мпикс,	124x98x76 мм, 430 гр.	1080@60p	i 22 700
3. Canon EOS 1200D Kit	APS-C CMOS 18 Мпикс,	130x100x78 мм, 480 гр.	1080@30p	i 19 400
4. Nikon D750 Body	CMOS 36x24 мм 24 Мпикс,	TFT 3,2’’ откидной, 141x113x78 мм, 750 гр.	1080@60p	i 87 000
5. Olympus OM-D E-M10 Kit	4/3’’ CMOS 16 Мпикс,	TFT 3’’ откидной, сенсорный, 119x82x46 мм, 400 гр.	1080@30p	i 31 000